Lapszemle, 1930. szeptember

1930-09-01 [1366]

'... siegjegyzi, hogy most már Ausatriának is keresnie kell a maga érdek szolidaritását* Bejelentette, hogy ősszel a nemzetgyűlés a vámtarifa nagyarányú rjviziójávai fog foglalkozni - A páneurópás tei'vekről azt mondta, hogy a terv túlságosan szép de megf ont olandóc a terv megvalósításának előfeltételei: Reméli hogy az államok állami és nemzeti •gyéniségét messzemenő figyelembe fogják venni * William Martin a koleteurópai államok összefogására irányuló tanácskozásokról a "Pester Lloyá" vasárnapi szénában azt irja, hogy ezekét a tanácskozásokat Genfben nagy figyelemmel és rokonszenvvel kisérik s szerinte a bukaresti ,sinajai ós varsói konferenciák jelölik afc az utat. amely az európai unió gazdasági alapjainak megteremt és éhes vezethet. Szterényi József báró a "Pester Lloyd?

1 vasárnapi -«zórcikkóben polemizál Herrlobnak azzal a legutóbbi cikkével., melyben azt állitot- 1 ta, hogy már a retrizió kérdésének felvetése is casus bellit jelentene, } Ilyen felfogás mellett nem lehet csodálni, ha a jugoszláv lapok a Habe I burg'restauráció tervét mondják ugyancsak casus bellinek. Mire való akkor mondja Szt erényi, a Nép3zövetség és a Kellogg-paktum s hogy le- i he& akkor európai unióról beszélni ha már ezek a kérdések ie háborúhoz vezethetnek Páneurópa gyakorlati megvalósítás ár ól a párisi "Union Juridique Internationale" tervezetét a "Pesti Napló" vasárnapi száma ismerteti Eszerint az európai szövetség nem lehet sem állampolitikai szövetség sem az egyes államok képviselőinek egyszerű időnkint 1 gyü- I lekezete, hanem élő és dolgozó organizmus, mely a Népszövetség keretén J belül

t az egyezségokmány 21 -ik szakasza alapján fokról-fokra valósi- fl tandó meg 3 amely lehetővé tenne kisebb államcsoportosulásokat is.