Lapszemle, 1930. szeptember
1930-09-04 [1366]
főnökség állásá t Az írás a kiüldözött horvát nők memorandumát io közli és kiemeli hogy ezek a kiáltványok borzalmas hatást keltet tek Aaerikaszerte, A horvát Chief Committee munkájából az Az írá s azt a tanulságot vonja le a-?, am magyarság részére hogy nagyon gyámoltalan nép Háromezer egyházuk és egyletük van ós nem tud ug y bel emarkolni a kö*vélemény be, mint a maroknyi h orvát nép mely élni akarásának Amerikában is bizonyságát adja, Kossatich volt m unkaü<rvi J miniszter amerikai oebpc ..' éának megtagadása az am.magy, lapok szerint óriási felzudulá:;-1 ; tett az amerikai horvátok között akik erélyes tiltakozó távir ot intéztek Stimson külügyminiszter hej! az ügyben. A g Am Képsraav a/Q/ utal Amerika tradícióira, amely szerint mindig a politikai üldözöttek menedékhelye volt és nem hiheti hogy az am kormány az üldözött ügyét az üldözők s*ájaize szerint akarná elintézni, A Pit tsburgi Magyarság Károlyi Mihály esetéhez hasonlitja Kossutic h esetét aaeny nyiben itt- is ott is az ille t ő országok követsé ge dolgozott & bebocsátás ellen A két ügy annyiban különbözik egymástól hogy Károlyinak, a magyar embernek, mégis megengedték, hogy gyaláz hassa a magyar kormányt, de Kossutichnak, a horvát embernek nem szabad ugyanezt tenni a sz^erb kormánnyal szemben A jugoszláv követség tehát erősobbnek és befolyásosabbnak bizonyult, mint a magyar Már most az a kérdés , irja a lap, hegy a két követség közül melyik ér többet? Á Tuka- Ítélet m megér ősit és érői a Moni tor prágai tur:ó?itója számol be, rekapitulálva, hogy Tuka szeparatista akcióját azon »z alapon indította meg, hogy a tótok csak a~zal a fenntartással csatlakoztak Csehországhoz, hogy ti* év múlva, tehát 192P -ban revideálhatják elhatározásukat. A Monitor megemliti azt is, hogy Tuka ellenségeinek állítása szerint mozgalmát magyar pénzzel finam zirozta, ^e kétségtelen, hogy erősen támogatták azt anyagilag is ** amerikai tótok
