Lapszemle, 1930. augusztus
1930-08-04 [1365]
A ^P 0 ^besj^mo]i^k^a n fe et Jtéjipárt^ kezdeményezésire az ^lampárttaj^ megindított fuziős t ár gyalások meghiusulásáről miután az állampárt ideiglenes vezetője* Koch-Weser volt demokratapárti elnök, elvetette még a közös választási felhívás gondolatát is. A többi páréspedig a Konzervatív Néppárt, a Landvolk-párt Is a Gazdasági fért, sőt a DAZ /Z-ZbZ/ szerint maga az állampárt is e tekintetben fenntartották további döntásüket.A fúziós mozgalom körüli vetélkedés mindinkább Koch~ Weseir volt demokratapárti és Scholtz néppárti vezér személyes verseny?nek^eÍlegit"^Ítí J"amely"abban is kifejezésre jutott, hogy KochWeser^evele^~íntlzett Scholtzhoz ; amelyben azt javasolja neki : hogy mindketten mondjanak le a megalakítandó uj politikai tömörülés vezetéséről. A (UlSfiDJLfi /3-3b£)/ Koch-fteserneir ezt a Schoitzhoz intézett levelét ingerelt hangúnak találja, k Vo zm r t s _/2r358/ azt mondja, hogy Koch harikirit javasol, majd 3-359-i számában a Nationalliberale Korrespondenzre valő hivatkozással azt mondJ8< hogy Scholtz elutasítj8 a kettős öngyilkosságot, de a német néppártról, ép ugy mint a ^erl it Tagebl_/3~362/ azt véli megállapíthatni, hogy el van szigetelve. il Germa nia /3-356/ megállapítja* hogy a Nationalliberale Korrespondenz mint a német néppárt hivatalos kőnyomatosa élesen elutasitó álláspontot foglal el Koch-Wesernek Scholtz dr-hoz intézett levele tárgyában kifejtvén, hogy Koch-Weser állampárti vezér már nem tud magán másképen segíteni, mint ugy hogy rendelkezésre bocsátja elnöki székét , noha a különböző demokrata és állampárti helyekről és egyéniségek részéről már igen világosan követelték az egész nyilvánosság előtt az 5 lemondását. De olyan naiv, hogy most már Scholtz dr lemondását is követeli, noha ennek még néhány nappal ezelőtt a birodalmi bizottság egyhangúan nyilvánította bizalmát. A német néppártnak mindenesetre nin?s oka arra, hogy a vezéri problémával foglalkozzék azért, mert
