Lapszemle, 1930. augusztus

1930-08-29 [1365]

ra munkanélküli programraját» holott ennek kilátásba helyezése fejében > kapta meg a liberálisok támogatását * Fordham határozottan állást foglak a jelenleg érvényben levő szabadkereskedelmi rendszer mellett és a hi# vatalos és nem hivatalos konzervativ jelölteknek protekcionista programra ja ellen- A belügyminiszternek az autó 03 motorkerékpárok garázdálkodásait megakadályozandó tervéről ir feltűnő cikket a w

Daily Ua&

N

/26/» *» m> mm ne Külpolit ika A Népszövetség mandiumi bizottságának Anglia palesztinai adminisztrációjáról most publikált jelentése^ leckéztető ós kritizáló hangjánál fogva általános visszatetszést és éles Népszövetsógellenes ' támadásokat váltott ki a sajtóban. Különösen ingerült a konzervativ sajtónak a hangja,, amely arra mutat rá, hogy a mandátumi bizottság r© sz szolgálatot tesz ezzel a mandátumi intézménynek általában, mert lerombolja a mandatorikus hatalom tekint éltjét azok előtt, akiket kormájr zása alá helyezett. A bizottság krit ikája, amelyre a brit kormány óleshangu jegyzékben, vagyis inkább ellenkiritikával válaszolt /ennek szövegét a "Times" és a "D,Tel'V közlik/főleg ámult évi véres zavargás sokra vonatkozik ós a M

D»T eleg:aph

M helyteleníti

? hogy a mandátumbizottság szigorúbb mértékkel méri ezt a zavargást, mint más mandátumterületeken előfordult sokszor jóval súlyosabb zavargásokat* Az izolált palesztinai zavargás ok* e kait egyébki&t a brit kormány vizsgálóbizottsága annak idején tárgyilagosan és kimerítően állapította meg és az abban felsorolt hibákat a kormány azóta orvosolta is. A Népszövetség tehát megkimélethetto volna Angliát a leckéztet est ől« Az igazság az. irja a "D-T elegraph"

i hogy a palesztinai angol adminisztráció, ha >m m»-m am m mm mm m m^ mm *a» A%. el is követ hibákat, sokkal jobban érti a dolgát, mint kritikusai és a kormány joggal kérdezheti, hogy miért nem találta mandátumi bizottság I - W w •<m «* mm ma * S kifogásolni valót Anglia adminisztráció jáben a lefolyt t iz év alatt.- I