Lapszemle, 1930. augusztus
1930-08-26 [1365]
halt meg és legnagyobb érdéire az volt, nogy apjának fia. ^zent Vencel önmaga volt jelentőségéé, A Slovák/ 2ú-191/ vezércikket ir ugyané kérdésről és nem tartja az ünnepségeket igazi áhítatból eredőknek, csak képmutatásnak, ahol a kálvinista Horthy és Bethlen a pápai legátus oldalán tüntetett a katolicizmus mellett, óriási keresztet tétettek arra a parlamentre, amelyben akárhányszor egyházellenes törvényeket hoznak. Igy tehát nem lehet csatlakozni ezekhez az ünnepségekhez, amelyekkel kapcsolatban a sajtó is csak mint revizionista-irredenta ünnepekről ir. A krisztus király tiszteletére rendezett körmenet esetleg a magyar katolikus szivekből eredt, de ügyes emberek ezt az ünnepet lealacsonyították reviziós eszközzé. Magyarországon különben a régi luteránus Kossuth és Petőfi, majd pedig a kálvinista Tiszadinasztia hatalma a kálvinista Horthy és Bethlen kezében van. A gazdasági hatalom sincs a katolikusok kezében. Igy tehát el lehet mondani, hogy a hat miliő magyar katolikus fölött erkölcsileg és anygilag a két miliő protestáns uralkodik* Ezek időről-időre megengedik, hogy a magyar katolicizmus bemutatkozzék, mint a magyarság képviselője, de csak egy pár napra, aztán jönnek a hétköznapok; amikor a kálvinizmus képviseli a nemzet lelkét. Valószínűleg ezért nem lelkesedik a krakói Glos Narodu sem az ünnepekért. Különben a magyarok maguk rombolják a katolikus alapokra épített müveket, amidőn a Nemzeti Újság és a Prágai Magyar Hirlap Treviranus minden beszéde után lelkes cikkeket irnak támogatására, A Slovenskv Dennlk /2Ü-192/ azt jósolgatja, hogy katolikus hét utun nagyon nagy•belpolitikai harcok következnek h agyarországon.. orszAgqs ,. i<n
