Lapszemle, 1930. augusztus

1930-08-25 [1365]

Belpolitika Parasztlázadástól kell tartani Romániában, Est a pesszimista megállapítást teszi Pamfil Seicaru publicista és képviselő a Curentul 4 23- 928-ban, A cikk a mezőgazdasági lezülléssel foglalkozik Csak 1929 második felében kezdtek a kormányuralmon lévő tényezők ráeszmélni a hely > zet rendkívül veszedelmes voltára, de azóta sem segítettek ezen mással csak szépen hangzó Ígéretekkel., mig maga az annyira szükséges mezőgazdasági hitel továbbra is a jövő titka maradt. Most aztán a helyzet odafajult, hogy okvetlenül a végős eszközhöz kell folyamodni és korona tanácsot kell Összehívni a probléma komoly megvitatására és megoldására., Már pedig koronatanácsot csakis az ország életére döntőfontosságú esetekben szoktak összehívni. Hiszen Ferdinándkirály alatt mindössze háromszor volt koronatanácss mikor £916-ban Románia hadat üzent a Magyar-osztrák Monarchiának, rf aztán 1918-ban a bukaresti különbéke előtt, végül 1924-ben Károly trónorökös lemondásakor., De most okvetlenül össze kell hivni egy korona tanácsot 5 még pedig sietve * minél előbb

E mig a jelenleg még fékentartó erőket fal nem morzsolja a parasztság elkeseredése,, mig ki nem robban egy elkeseredett parasztlázadás! Pamfil Seicaru cikkét, mint igen feltűnő valamit* a Magyar Szó 24- 194 is szóváteszi

s megemlítve^ hegy a Cursntul számadatokkal aiátátuasztva is szerfölött sötét képet fsat a románia parasztság helyzetéről.. Eszerint minden paras?t-birtokolta hektár földre 897* 1*1 adósság 4B , 1974 lei évi kamat esik^. ami azt bizonyítja,, hogy a románia paraszt 22 % kamatot kell fizessen- ami több^ mint amennyit a földje egyáltalán hozhat

Á tehát más szóval: a föld voltakép nár nem is a földmivesé.