Lapszemle, 1930. augusztus

1930-08-02 [1365]

A Tagblatt azután utal a bécsi házmesternére Sobraam Krisztinára,kit a Szleienszky Permik szerkesztője Hanka vonultat©tt fal... Schramm Krisztina kísérője Iloferik a vizsgálatnál kénytelen volt bevallani, hagy o Hanka szerkesztető^ ezer korona útiköltséget kapott, Kanka,kit kérdőre vontak, hogy kitől kapta a pénzt, mivel tudvalevő, hogy Hanka adta teljesen el van adósodva azt felelte, hegy sajátjából^ mivel ő az utolsó ingét is odaadná, hegy Tuka elnyerje megérdemelt büntetését... A terhelő tanuk galériája nem lenne tökéletes, irja a Tagblatt, ha nem említhetnék fel a katonai fegyencet Urast, akit a Therezienstadtból megláncolva hozták el és Jakap Jant,, aki három hónapig volt bebörtönözte .^Kassán és akit csak akkor bocsátották ' szabáson, mikor jegyzőkönyvbe mondta Tukának egy lázitó beszédét, 3z a tanú bevallota, hogy őt a detektív mint as ökröt ugy'elverte és hogy a vizsgálat előtt a reno őrség három napra bezárta egy fűtetlen cellába, ugy hegy 5 inkább Vallott, sem hegy iámét becsukják a fűtetlen cellába,. A két alsőbbfeku biróság Ítéleteinek indokolása, amely hiteltadett gonosztevők és szerei cselevágok vallomásának, a józan jogász számára épp oly mcgfogbatatlan

; mint a legfelsőbb biróság Ítélete, végzi a Tagblatt. A brünni Ítélet, amely jogerős, de a történelem és a lelkiismeret előtt nem végleges, a politikai ellenségből v.'rtanút csinált . A kormánypárt

i Reggel A-177/ a Tuka per Ítéletéről azt irja, hogy az utolsó döntést meghozták 's a Tdka-iigy többé nem politikum, Tuka hosszú évekig nem játázhatik közszerepet, .sert csak eg„ közönséges bűnös, aki egyelőre nem rendelkezik polgári jogokkal. A Tuka-ügy, nek már nincs/conzekvenoiáí egy kivétellel é;. ez a kivétel a néppárt, k néppárt saját mag«. kötötte politikai presztízsét a Tuka-itéléthez ás kijelentette, hogy Tuka jogérvényes elitélésével levonja «. politika: konzekvenciákat abban a tekintetben, hegj azonositsa-e magát Sokával