Lapszemle, 1930. augusztus

1930-08-08 [1365]

K ü I p o 1 i t í k a . "Szinajja Varső^ "

Né

metország és az agrórblokkWrekvásek Keleteuró^ban" - címeken a bed Tagebi /7-368/' b

^

lkarest

3_£

ev

fjf^jj^ I.Schmerz dr-nak, cikkét közli, aki szerint a németj^zvéleménynek nagyobb érdeklődéssel kellene visel te tnie__az agrárállamok közös "frontjának^

1 az európai Keljsten^jás D^;^eleten^j^6jLá^tesitésére irjtoyp16 törekvések ^iránt. Szína ja csak kezdet és Varsó míg kérdőjel, de mégis lényeges,, hogy e gazdasági összefogási törekvések által a német gazdasági politika sőt talán általában a német politika számára teljesen uj, elvi kérdések vetődhetnek fel. "Részletesen kifejti azután az agrárblokkra való törekvéseknek a mezőgazdaság főként a parasztság teljes eladósodásában keresendő okait, majd utal arra, hogy máris ászlehető hogy az Egyesült illamok feltűnő írdekiődéssel kisérik ezt a mozgalmat, tehát sokkal közelebbiek vő bizonyára százszorta nagyobb érdeke Kémetországnak. ~ A nagynémet Krsuz Ztg /7-221/ külpolitikosa B.Schultz-Ewerth, külpolitikai he ti szemléjében többek között azt irja> hogy a szinajai konferencia első pillanatban kisírletnek nézett ki

v hogy megadják a kisantantnak a hiányzó gazdasági alépítményt. Itt azonban, ellenkezőleg az a szakadék mutatkozott, amelyja három szövetséges társat egymástól elválasztja. - "Lengyelország és^jíz cgr^rblokk*

1 címen hosszabb kattowitzi Jaöósitást^ találunk az ^rárius Deutsche Tejesztg-ban /&-3G6A Á cikkíró megállapítja, hogy a lengyel politika előtt egy oly agrárblokk lebe, melyhez nemcsak Románia

v Magyarország* Csehszlovákia, Jugoszlávia ás Bulgária, hanem a balti államok is tar^toznának. Ü£yl4tszik, hogy s lengyel lapokban nyilvánvalóan kevésbbé gondolnak valamely közös ár- vagy vámpolitikára, mint inkább a kikényszeritett piacra e terv képviseletében. Itt rejlenek a lengyel külpolitika legújabb tervének nehézségei. ORSZÁGOS LEVÉLTAR tk^