Lapszemle, 1930. július
1930-07-30 [1364]
számítják a nemzetieket is, agy uz arány 550 000;450 000, A kommunisták Szlovenszkőr. 152.000 szavazatot kaptak, ennek több mint kétharma*-. jsát inkább az autonomistákhoz, mint a centralistákhoz lehet számitaai Iffbből látszik, hogy Szlovenszkón a szlovákok két táborra szakadtak a fele a centralista táborban van a másik fele az autonomiota táborban Gtribrny lapja azatám rámutat, hogy a szlovákok egységesen fájlalják, hogy minőkét ház elnökségéből kizártál: őket és hogy a központi hivatalokban sincsenek szlovákok, l 'pp ezért egy nagy spontán tett változtathatná meg a szlovákok hangulatát Ugy megfelelően képzett szlovák megmenthetné a köztársaságot a legköaelebbi elnökválasztásnál a komolyabb pártharcoktól . Ha a köztársaság második elnöke £zlovák lenne, talán le lehetne törni az autonomista mozgalmat, ejaely az állam egységére nézve veszedelmessé válhatna, Sz volt a r'gi terve ós javaslata Gvehla volt miniszterelnöknek ÍÖJ. ki azt kivant%, hogy haszaryk atán a második elnök egy szlovák legyen, A bukaresti konferenciáról & félhivatalos Prager Presse heti összefoglaló jelentésében /28-805 azt irja, hogy Budapest azt remélte, hogy egy tisztán gazdasági ügyből, amely a keleteurópai gabona'értékesítését célozta, politikai tőkét kovácsolhat magának, azonban ez a várakozása nem vált be, Baka restben csak a Genf által kiküldött kérdőívre feleltek az európai gazdasági krizis leküzdését illetőleg, Bukarestben azt ir elhatározták, hogy a három agrár állam nem fog egymás bak koiikurrenciát csinál- * ni és ezzel ugylátszik - dacára hogy egy uj konferenciát hirdetnek októberre,-- hogy ez az akció lényegében lezárul, ez as akció melyet Budapest manőverül akart felhasználni a kisantant ellelt, Azonban < z a kísérlet, mint minden hasonló kísérlet a kisantant belső ellent * állásán kudarcot vallott. ORSZÁGOS^EVÉLTÁR Hodzsa a kisanta n t államok .g-zda".•ági együttm dködését sürgeti
