Lapszemle, 1930. július

1930-07-17 [1364]

A "Magyar8ég" ezzel kapcsolatban megjegyzi,, hogy Benes helyes* lése és Magyarország csatlakozása akár feltételes, akár feltét elnélküli\ ugy sem támasztja fel Briand halvaszületett tervét, amelyet az angol,olasz és német válasz már ugyie eltemetett. Az angol válaszról a "Pesti Hirlap" londoni jelentést közöl, amely szerint az angol válasz végleges szövegét szerdán délben az angol kormány elé terjesztették és jóváhagyás után azonnal továbbítják Parisba. Az interparlamentáris ünio londoni kongresszusáról a mai lapok közlik Hendareor angol külügyminiszter megnyitó beszédében többek közt azt mondta, hogy a Népszövetség nem képes a különböző nemzetek gondolko- i dásmódját, érdekeit közös nevezőre hoznio lord Cecil pedig az Unió titkári jelentésében Briand európai államszövetségtervéről megemlékezve ezt mondta, hogy az, bár minden kezdetlegessége mellett is örvendetes, de komoly veszélyek csiráját rejti magában, amennyiben ujabb szövetségek lehetőségét egyengeti, aminek következtében üurópa könnyen főtere lehet az ujabb nemzetközi összeütközéseknek. Berzeviczy Albert az interparlamentáris Unió londoni kongresszusának első napján a lefegyverzés kérdésével foglalkozott s magyar részről rámutatott, hogy tiz év alatt minden kötelező ígéret dacára, semmi sem történt. A dunai agrárblokk ügyében ma két jelentős esemény hírét közlik a lapok*, Az egyik Fironescu román külügyminiszternek a párisi "Bxcexsior" számára adott nyilatkozata, amelyben azt mondja, hogy ^ománia és Jugoszlávia szakminiszterei juliU3 folyamán összejövetelt tartanak Romániában, hogy megvitassák milyen módon lehetne a két ország gazdasági együttmüködését a lehető leggyorsabban biztosítani.- Ha megegyezés jön létre, sor kerül arra is, hogy Csehországgal is megállapodjanak a közreműködés módozatairól. Ezzel megvalósulna a"gazdaeági kisantant "„ amely nem irányul mások ellen s nem zárja ki az együttműködésből Magyarországot sem,, Ha Magyarország kész velük együtt munkálkodni, sőt i-engyoior szagot is ipar~