Lapszemle, 1930. július

1930-07-01 [1364]

'. . ; . A Politika /^8./ a szokó ünnepségek alkalmából nagytérjedelínü cseh "pföpágáMárneí lékiétet ad k^zre,amelynek bevezető cikkében a cseh központi iparkamara titkára taglalja a Jugoszlávia és Csehország közötti gazdasági kapcsoLatokat ame.yek dacáea a kedvező előfeltételeknek nem eléggp szorosak.A két ^Liam,.az egyik ipariba másik földmivelő^szerencsésen Kiegészíthetnék "egymást.arai mindakét ái^am ekönyére voma és amire mind•ICét áliam politikusai törekszenek.A kapcsolatok fejlődésének lassú haladását a cikkiró azzai okolja meg.hógy a jugoszláv mezőgazdaság nincBen inf

4iuszt.raiizáiva nincsen az export céljaira kellően szervezve.A mezőgazdaság megfelelő szerverééhez töke kell,amelyet Csehország szolgáltathatna.A jugoszláv exportintézetnek Csehországban érdekképviseletet kellene szervezni e,amire csen-jugoszláv kereskedelmi kamarát kellene felállítani.A propaganda melléklet ezután kül~n cikkekben ismerteti a csehországi gazdasági intézmények berendezési*t és Pozsonyt mint cseh tengeri kikötőt állítja be. M agy aro r s z á g* A Pravda és az Obzor/29/ szószerint közli Marinkovios kül-: ügyminisztérnek a magyar-román—jugoszláv agrérblokk kérdésében az estben megjelent nyilatkozatát. Az 0b7cr/?9/ hosszú cikkben foglalkozik a boiettakérd'ssei és azt mondja hogy a magyar kormány már hónapok ~ta dolgozik a buza valorizációján. Idézi egy magyar .gazdasági szaklapnak erre a kérdésre vonatkozó tanulmányát,kczlí Bud kereskedőim! miniszternek a képviselőház bizottságában tett nyilatkozatát valamint Sándor Pálnak beszédét. Megjegyzést nem fűz a ja-gasiatnoz, csupán a bolsttarends'zer ismertetésére szorítkozik. A cikk ^'ankovics Ivan kisgazdapárti képviselőnek véleményévei. fejeződik I* be,amely szerint az aj törvény csak a nagybirtokosok javára szolgái.