Lapszemle, 1930. június

1930-06-03 [1363]

ez az olasz-lengyel barátkozás alkalmat fog szolgáltatni árnak kittel borítására, hogy a békeállapot negszilirditása milyen szoros kapcSw lat an .van a b-5keszerz.5d.sck által megállapított határok tiszteletbea tartásával. Külföld, A Briand-féle páneurópás javaslat bírálatát folytatja a lopó. d

x Itali a /V igazgatóba A. tó. jelzésű cikkében. Hmélkedését a megelőzcikk befeje ésébe kapcsolja.ahol is azt a kérdést vetette fél, hogy tekintettel a Briand-féle d

avaslat szembeötlő ellentmondásaira ís ne gativumaira, fel kell-e ad -i a reményt egy tun. európai szolidaritás megvalósítását illetőleg? Nom kell feladni- felel rá a cikkíró, de megfelelő módot 5s eszközöket kell találni illetve alkalmazni mert különben Surópa abba a helyzetbe kerül hogy elveszti a civilizáció terén tartott szupremáciáját. Nem lehet szemet hunyni olyan jelenségek előtt, am::lyek azt bizonyítják begy Európán kívülálló elemek olykorolykor nagyon is íszrevehetőlsg ir.y ekéznek Európának ezt az elsőbbségi helyzetét mégcsorbítani Sgyik „elenségként említi a nemi-bér fejők er's érvényesülési törekvését illetve Surófábn való állandó be szivar gását, o másik vesz ilyes ^clenség p adig az amerikai modern technika ált-'l támogatott gazdasági terekvések, amelyek mind erősebben gravitál nak Üurópa fel é és végül nem kell elfelejteni a kelet felől operáló bolsevizáló tendenciát, izek mind olyan bomlasztóer5k,amelyek utcába állnak az európai szolidaritás megvalósításának Egy ilyen nagy munka megválóéitásához foltétlenül egymás között harmonizáló munkaerők kacs alapját kell megteremteni és mi denekelett azokat a bizonyos mor.tlr eLŐf'Ltételeket biztosítani. Szek közé tartozik az a feladat, hogy rcviz:; ó alá kel 1 venni a kisebb nyugta'rn nemzetek politikáját. !:acedonia például mindmáig nem képes békéhez yutni_ a szláv népek egyesül5a