Lapszemle, 1930. június

1930-06-03 [1363]

te , hogy nincsen ellene az agrárblokk megvalósításának; A bukaresti magyar-román kereskedelmi tárgyalásokról "Nickl Alfréd nyilatkozatát közlik a lapok: Adeverul 31-14420, Dreptatea 1-790, Árgus 1-5136 stb valamint az erdélyi lapok közfii az ellenzék 31-121, Erdélyi Hjrlap 1-3572 és Déli Hírlap 2-123. A nyilatkozat lényege a következő; Bukarestben a két bizottság együttes tanácskozásban letárgyalta a Magyarország és Románia között megkötendő kereslc, szerződésre vonatkozólag a román kormány részéről előterjesztett, általános f eltételeket

;i A magyar bizottság ezeket a feltételeket elfogadta, mint amelyek alapját, képezhetik a további tárgyalásoknak Természetesen vannak bizonyos kérdésekben még nagy nézeteltérések és ezekre vonatkozólag a bizottságok kormányaiktól ujabb utasitásókat kémek Az eddigi tárgyalások eredménye mindenesetre kedvező s igy remélhető, hogy rövid időfc belül

t miután a tárgyalásokat Budapesten folytatják, a kereskedelmi szerződés már aláírásra kerül„ sőt júniusban már sor kerülhet a szerződés ratifikálására is. A kereskedelmi szerződést illető tárgyalásokkal egyidejűleg egyébként tárgyalások folynak a Magyarország és i Románia között kötendő állat.egyezményre vonatkozólag is, valamint különleges tárgyalás alapját képezi Magyarország és Románia között a határforgalom rendezése amire nézve a magyar bizottság kész tervet nyújtott át a román b i zo 11 B ég n ak Kisebbségi ügyek A nagykárolyi magyar pártban megkezdett sváb aknamunkát ujabb cikkben tárgyalj s a -Brassói Lapok 1-121 ¿ de még most sem közöl erről közelebbi konkrét adatokat* A szatmári svábositás tárgyában Striegl vezércikkét közli a Banater D«2t 1-122. A cikk Striegl minden eddigi cikkénél komiszabb és aljasabb, A szatmár'á svábositásnak ellenálló szatmári magyar katholikus papság ellen támad kíméletlenül^ de olyformán t hogy leplezetlenül kiérzik a cikkbol a d en unciái ási szándék, amely oda megy ki, hogy ja, js za tmár i magyar kath...