Lapszemle, 1930. június
1930-06-03 [1363]
ki korukban erősen hadakoztak ugyan ez ellen a prémiuraos választójogi rendszer ellen, mint egy szörnyen igazságtalan valami ellen de kormányuralomra kerülvén s éppúgy raint más korai, anyura lomra került pártnak, a nem' zeti paraszt pártnak is nagyon kedvezett ez a rendszer , óriási többségre tett szert a parlamentben, ezidőszerint tehát a Ma ni u-kormánynak már esze ágában sincsen változtatni a választójogi törvényen. De nem is igen változtathatna rajta a Curentul szerint, mert - nem engedné meg a. régénstanács A lap biztos értesülések alapján állitja ni szerint a régenstanács lekötelezte magát hogy a jelenlegi választójogi törvényhez és az ebben lefektetett rendszerhez nem enged hozzányúlni mégpedig lekötelezte erre magát nemcsak a Bratianu-féle liberális párttal szemben ( hanem #verescu néppártjával szemben is Ilyformán tehát egészen biztos hogy a tör vényj avas latot a parlament vissza fogja itasitani A Madgearu'f éle szesztör vényj avaslatot a kormánypárt erdélyi tagjai megobstruálják Ezt manifesztumban is már nyilvánosan bejelentettek az Uj Kel*t 1-110 szerint A szesztörvényjavaslat ellen egyébként Cuza professzor is állást, foglalt lévén képviselővé választása óta legagilisabb tagja az eges, parlamentnek aki minduntalan mindenhez felszólal- Mostani beszédével a. ónban némileg felsült, az köznevetségbe fulladt főleg miután egy közbeszólás formájában őt magát is leleplezték A Keleti Újság 2-122 vonatkozó tudósítását alapul véve felszólalása következőleg zajlott ler Cuza minienekelőtt kijelentette hogy a Madgearu-féle szesztörvényjavaslat "pénzügyi tévedés,, gazdasági monstruozitás és nemzetellenes bün" Utóbbit azzal indokolta hogy a román nép nem alkoholista csupán a zsidók szoktattok rá az alkohol fogyasztására Ennek bizonyítására régi okmányokat oiva sott fel Mavrocordat fejedelem idejéből- Hangoztatta, miszerint neki bizonyítékai vannak arra ( hogy a zsidók az alkohol révén meg akarják mérgez ni a keresztényeket Az alkoholba t. i. különböző esszenciákat kevernek,