Lapszemle, 1930. június

1930-06-13 [1363]

béréig elnapolta á » Pesti Napié" jelentése szerint csupán két pont« V. M. *g> mm vn mm> *m m» -*t --m ban jutottak megegyezésre Aa első a kötvénytulajdonosok joggyakorlásának hat ár idejére a második pedig aaokra a kapcsolatokra vonatkoz Lk amelyek aa érdekelt államok ás a közös pénztár között a jóvátételi bizotts ág fingsz unt e után fenn fognak állani M'ndkét egyezményt a mai ü M lés sorún aláirtak*, A többi megoldatlan kérdés ős*re maradt •>•• A "Kernjét i Tijsá^

1 londoni jelentése szerint az angolok nincsenek megélégedve a jóvátételi kölcsön tervbevett kamatozásával • Jugoszlávia még mindig nehezíti az adriai magyar exportot A "Magyarság*-- közli, hogy a MÁV dij^zabási bizottságában Senn Ottó dr tm m mm m ««•«•«•«• mjf m a- -x, 9n mm mm mm mti mm mm m» mm ^ mini sztori tanácsos, a t engerentuli exporttal kapcsolatban sajnálattal állapította meg, hogy a szerb vasutak elutasító álláspontja következtében az adriai kiköt ók £eié irányuló forgalomban a fuvar dijak tekintetében a magyar termelés ma is hátrányban van a cseh és osztrák termeléssel szemben A ma gr ar ipar hátrányára ezek a fuvardíj kül önb ö a etek solc esetben olyan jelentékenyek, hogy a magyar vasutak meg akkor sem képesek azokat kiegyenlíteni ha az árukat a határig díjmentesen szállítanák, A magyar dohánymonopólium bérbeadásának hamis bécsi hírével szemben a magyar lapok közlik, hogy a "Frankfurter Zeitung';-nak aa a * mt m mT mm •••••i'Wf) *• mm mm *m mm «• «• M> *i -->• W 17* híresztelése, hogy a magyar kormány szeraődést kötött aa amsterdami "Batavische T ab akcompagnie" -val minden alapot nélkül ős, mertr^a a magyar doháaymonyjó 1 iura bérbeadásáról van szó, hanem csak a magyar dohány jövedék feleslegeinek értékesítésere nézve folytak bizonyos tárgya lások döntés azonban ebben az irányban sem történt,^ A jövő évi cseh költségvetés fél milliárdos emelkedéséről a "líagyarság" közli a "Xidővé Listy" megállapit ásat, hogy a költségvetés 500 millió koronás emelkedést mutat -