Lapszemle, 1930. június

1930-06-10 [1363]

_ w — »• vény a kompromisszumon alapszik. Az ilyen alapon keletkezett törvény sok lehetőséget nyajt a külföldi importőröknek* A csehszlovák delegáció meg van győződve arról

3 hogy javaslatai elfogadhatók Magyarország által és hogy azok a megegyezéshez fognak vezetni. A Cseszké Szlovo megjegyzi; hogy Friedmann nyilatkozatából nyilvánvaló hogy a csehszlovák vámemelés még az előnyök egész sorát nyujta Magyarországnak, A magyar delegáció* ban ugylátszik nem uralkodik olyan nagy optimizmus, mert a tárgyalók azon az állásponton vannak, hogy a csehszlovák követelések elfogadhatatlanok. Ezért lesz hangsúlyozva, hogy a mai körülmények között egyelőre nem lehet beszélni a terminusról, amikor Prágában folytatni lehet a. megsaakitott tárgyalásokat a Dr..Hantos Elemér BriandPánearóoa tervéről. A Prager Tagblatt /

8-155/ zürichi munkatársa körkérdést intézett nevesebb politikusokhoz és szakférfiúkhoz, hogy mi a véleményük BriaEid és Cowdenhove Páneurópa tervéről és a hozzáintézett kérdésre dr, Hantos Elemér volt államtitkár többek közt kijelentette, hogy nem érthető az , hogy miért nem jöhetne létre au európai államok gazdasági közeledése minden politikai összeköttetés nélkül „ Egyáltalában nem célirányos az~ zal megnehezíteni az együttműködést, hogy azt politikai feltételektől teszik függővé., Briand felfogásával szemben ő a gazdasági utat praktikusabbnak és célirányosabbnak tartja. Először keresztül kell vinni az intenziv közeledést gazdasági téren a megegyezést az ipari termelést ás vámtarifa leszállítását illetőleg, igyekezni keresztülvinni azonfelül a leszerelést; ős aa majd utat fog törni Európa politikai egyesüléséhez-.? Hantos Elemér azután ráraute.t.. hogy a Bria&d-féle európai államszövetség a Népszövetségnek egy kontinentálisán meghatárolt kiadása,, amely működésében /konferenciák megte.rtás&, bizottságok, titkárság stb,/^ Népszövetséget utánozza,; Mindenesetre a középeurópai államok megegyezésé r. í fnc T TTVF.T TA.K