Lapszemle, 1930. június

1930-06-10 [1363]

nyúl, hogy a magyar kisebbségrk kultúra terén többet nyerjenek, mint amennyit & nemzetközi szerződés nékik biztosit,. Finom szövetsége

sek; a gróf és szocialista a mi szabadságun

k la cimmel & Hodzsa-fél

e Szlovenszkv Sémiik /V-131/ irja, hogy a pesti parlamentben két szónokot engedtek a Trianon ellen^ Apponyit és biznyos Farkast.. Apponyi törvényeivel ki akc.rta irtani mindenkit a volt Magyarországon aki nem akart megm^gyarosodni, Most pedig Apponyi volt utolsó kocsisának több emberi joga tan 3zlovenszkón

} mint Apponyi választókerületének választóinuk van ma,. A mi keresztény istenünk sohasem fogja megengedni, hogy a tótok ismét Apponyi ur és az ő követőinek uralmü alá kerüljenek Farkas szocialista képviselő beszédére azt mondja a Szlov .Dennik- hogy ha Trianon nem volna

3 akkor a szlovenszkói szocialista munkásság a páriák társulata és nem emberi társulat lenne,, lláx azért is Trianon ig-.zságos, mert sem Apponyi sem Farkas hosszabb időre Selovenszkóra nem jöhetnek ^ m^gytir.oxazági iskolákból kio^a^pJ^dJLákgk-. egyesületet alakítottak 191C ben és első gyűlésük lefolyását most ismerteti a Hodzsa-féle S

slovensgky , Derűiig /8-13.V. cimmel idézi a

, F^ager gagblatt

.,,

/

8-155,/ a Berliner Börser-Couriert

s amely azt irja

?; hogy néhány nap múlva összeül a láttában a kisantant konferencia, amelyről egyszer azt gondolták, hogy a trianoni békeszerződés fenntartása által egységesíteni fogja Középeurópát. még pedig ugy, hogy abból Magyarország és Ausztria sx-m lösznek kizárva. Sddig es nem következett be azért, mert a kisantant államok,másrészt Magyarország és Ausztria között óriási, nagy a különbség, mivel a békeszerződések az előbbieket meggazdagították aa utóbbiakból pedig szegényeket csináltak. Az egységesítés csak egyenlő partnerok