Lapszemle, 1930. június

1930-06-10 [1363]

Hasonlóképen mar ismeretes módon jelzik a lapok 8-ár** püi>. • " vasárnapjára az alkotmányosé lemzetgyülés összehívását, mely döntsön Carol újjáéledő jogairól,, A nemzetgyűlés döntéséről,, amiről a mai budapesti hét*» fői lapok már részletesen tudósitanak, az ide érkezett bukaresti és erdélyi lapok természetesen még nem irnak,, Ellenben a Brassói Lapok 9-129 már eleve jelzi azt, ami azután csakugyan bekövetkezett, hogy t, i.. a Carol trónfosztását kimondó UoH„ 1926 június 4-iki aktust megsemmisitik és Carolt királlyá kiáltják ki :

, egyidejűleg pedig, mintha ez közben nem számitott volra, Mihály királyt ledegradálják trónörökössé, de vigasztalásul megkapja a "Gyulafehérvár nagyvajdája" cimet. Ugyanez a Brassói Lapok jellemző tünetként említi, hogy Carol propagandalapja, a Cuvantul már a szóbanforgó alkótmányzó nemzetgyűlést megelőzően állandóan "felség"-ként emliti Carolt, tehát máris királynak minősiti, A Keleti Újság 9-128 éppen ezért azt a megállapítást teszi, hogy "a történet túlnőtte a terveket", mei a Carol herceg hazatérését oly ügyesen előkészitő Maniu miniszterelnök csak régensnek tervezte Carolt Miklós herceg helyébe, aki erre az esetre lemondott volna régensi tisztéről* Maniu u„ i„ azt az álláspontot foglalta el, hogy Carol királysága, jelenleg legalábbr lehetetlen mert magát az alkotmányt megváltoztatni csak ugy egy-kettőre nem lehet. Mihelyt aztán mégie komolyan előtérbe került Carol királysága., Maniu miniszterelnök benyújtotta lemondását.. A Maniu-kormány lemondásáról ugyancsak a Keleti Uj

8a

g 9-128 mé azt irja ugyar , hogy az csupán "formális",; mert Carol királlyá proklamálás után megint csak Maniu kap megbízást az uj kormány megalakítására H ennek megfelelően a lap a lemondott Maniu-kormány helyébe lépett Mironescu-kormányt csak "egynapos" kormánynak minősiti, - a Nagyvárad 8-128 bukaresti jelentése azonban sejteni engedi , hogy Maniu lemondását az u.n. formalitás nál 'sokkal súlyosabb okok idézték elő, nevezetesen az, hogy igen éles mó-