Lapszemle, 1930. június

1930-06-05 [1363]

léteit, mert tekintetük ózvatoplak vagy Árpád birodalmába révedsz, s3 v lehet vitatkozni,. Kétségtelen, hogy Magyarország komoly demokratizálódása magyar részről az elengedhetetlen első lépést jelentené a revizió tárgyaldááhoa szükséges atmoszféra megteremtesében. Ily oemokr.úcia azon-/ ban nem csupán demokratikus alkotmányjogi intézményeket követel., hanem feltételezi az osztálytagozódásnak oly átalakulását is, amelyet marói holnapra a titkos választójog és a közszabadságok puszta helyreállításával el nem érhetünk i-zt az áldatlan politikai helyzetet, amelyet Trianon terem

1

ett - Vámbéry véleménye szerint - csak oly törekvés javíthatja meg, amely a tőkeszer

zoe.es revíziój

a és § duna

i konföderáció kjJzjjjjt junktitnot teremt

.. abból az ellentétből, amely Magyarországon '

x

'rianor; tarthatatlanságát Csehszlovákiában Trianon ér inthet e tleno égét hirdeti nincs más megoldás., mint a aunai ko

n

codsr

ácig., amelyben 'i'rianoii elvei z ti jelentőségét és oly történelmi emlékké enyhül, mint a fehérhegyi csata, vagy a mohácsi vész. Tégül Vámbéri azt az óhajtását fejezi ki hogy Trianonnak jövőbeli évfordulói he jelentsék a gyász ünnepét Lia.. gyarországnak, viszont a zavartalan béke boldogságának fokozottabb ünnepét jelenthessék Csehszlovákiának^ a kormánypárt

i Reggel to

vábbi c i irói:.-;^uránvi G-éza

. aki azt mondja, hogy itt volna az iueje, hogy a népszövetség megkeresse a móo.íját. miszerint a magyar nép bitorlói helyett annak igazi, képviselői köthessenek végre szerződéseket Európa né;:eivel»- , £zende Pál. szerint 'a magyar feudálisoknak csak egy kívánságuk van, hogy ez a kis ország^ ugy amiképén van az ő testükre szabva marásjon meg; Á gyászünnepólyék a sok tüntetés, mind mind csak szinőszkedés és szédelgés. Egy kívánságuk van csupánJ klein'aber meJnl^-, á.áá valószínűleg Persian Aaám cikkében azt fejtegeti, hogy az "iütelközi szövetség* akadályozza meg,hogy Magyarországon bevonulj on a uem^£^ggi.

tEN

^cll.eme ós hogy Bethlen gróf