Lapszemle, 1930. június

1930-06-05 [1363]

'.'..•'tét* ki következűleg: *Ha I,.ormányur&lómra kerülünk . kit óra sem telik be 7.4 s egy deeret-lege-val kihajítjuk a' hadseregből 4s a közhivat siókból az öeszes- zsidókat, A zsidóknak fölajánljuk uj lakóhelyül Ugandát,, de semmi esetre sem Pa le eztinát lévén utóbbi egy k«resz tény ország Aztán nyom-' ban ki sajátitjuk a zsidók kesében lévő összes földeket éé erdőket, felosztva ezeket rónán parasztoknak gyomban el vesszük a zsidóktól a házaikat ie Eminek ellenében holmi papirosokat fogunk nekik adni ugyanolyanokat s-ilyeneket a kisajátítást szenvedett volt földbirtokosok is kaptak. Intéz* keáüflk rögvest aziránt is hony a numerus clausus bevezettessek nemcsak az egyetemekre. hanem az ügyvédek és orvosok közé is, valamint a kereskedelembe, és iparba ami feltétlenül szükséges ha a románok egyáltalán ok élni akarnak " Az uj uorozasi törvényjavaslatból egy ujabb részi? tet emlit «•«•«•»*> i* .»,-.. . Í» m m m M .- mm mtmmmmmmeim mm m m m mm az erdélyi Kjrlap 3-573, nevezetesen., hogy miután a törvény kifejezetten és legszigorúbban érettségi bizonyi tványVioz köti ezentúl az egyévi önkéntesi kedvezményt és ennek »lapján a tart tiszti képesítést a tanítók többé neri lehetnek tart. tisztek ami a tanitók körében érthetően általab mmm m m m %» M m. «• w«re>« mm '* m m m mm • «t nos felzúdulást keltett A Éeaicánál ujabb munkáselbocsátásokat jelent a Béli Firlap 4124, Ezúttal 400 bányászt bocsátanak el ^Külpolitika _ Briand pán-európai tervéről ujabb vezércikket ereszt meg a Cuvar.tul 3-1836» A cikk össze-vissza kertel , anélkül, hogy kifejezetten éé nyiltan állást foglalna akár Briand tervezete mellett akár ellene A baj ott van hogy Európa egyes államai tulnagy hatalaommal rendelkeznek más államok meg kevósbbéV, a háborúban semleges államok pedig a maguk jólétét, féltve szintén ellene vannak -durópa fÖderalizálásinak Ami Romániát illeti . erre jemn : :, en veszedelem nem származhatna a Priand-féle tervezet megvalósításibólminthogy az az államok szuverénitásat csorbítatlanul