Lapszemle, 1930. május

1930-05-03 [1362]

rai ellen" irányul. Itt említhető meg , hogy az ide nj?mjáró Bpp.ca 30-372 a «uventus 30-96 szerint CeYjs jelentést közöl Friedrich István uj pártalakitásl terveiről; Magyarország tol motor-kocsikat herei o román vasút, ÜJzt felháborodva tárgyalja az Universul 1-97 a Juventus 30-9* szerint. Nem az ellen van kifogása a bukaresti lapnak , hogy a CFR a mellékvonalakon motoros járatokat akar rendszeresíteni, ellenben "román nemzeti szempontból" csakis kifogásolni lehet a lap szerint, hogy ezeket a motor-kocsikat éppen Magyarországtól fogja bérelni Románia Betiltották Fedák Sári romániai turnéját

; - jelenti a Brassói Lapok 2-99. A tervbevett és a román kormány által már engedélyezett művészi turné ellen a kolozsvári romén diákság tiltakozást jelentett Ve a kolozsvári tartományigazgatóságon, a tartományigazgatóság saját naga nem akart dönteni, hanem a bukaresti kormány elé terjesztette az |*.£yet.„ a belügyminisztérium aztán ennék folytán a már megadó* t engedélyt vi••:•<.::::. vonta, fodák Sári romániai turnéját betiltotta azzal az indokolássá hogy "az előadások zavargásokra adhatnak alkalmat,," Hogy milyen uszítás előzte meg ezt az egészet

; arra mindenesetre jellemző a kolozsvári félhivatalos Patria 1-94 cikke, melyet a Juyen.tus 30-96 ismertet. A következőket irj aÍ "Nem tesszük bírálat tárgyává F«?dák Sári müvé sznői tehetségét és azok ellen a darabok ellen nem emelhetünk ezét, amelyekben Kolozsvárott vendégszerepelni akár, de kénytelenek vagyunk valamit elmondani \ amit különben mindenki tud a művésznőről. Fedák Sári tul a határon, abban az BSZágban, ahol született, állandó revizionista propagandát folytat és semmi sem tartja vissza , hogy Romániát lépten-nj m'n ne gyalárr-ó "érdjü

> tehát, mit keres ez a FedáE Sári Romániában, aki Budapesten a Hősök Napján szenvedélyesen provokálta Romániát s aki ha