Lapszemle, 1930. május
1930-05-02 [1362]
_.rr*"u^i_rfa? -rÍr,Ír. . ' ?;ÍUietí 11 pruox.sínauütt. ci-LEpjat- ouuvaj-ev leg az 1928-i német kezdeményezés képezi. Már a vita kezdetén nagy nehézségek mutatkoztak. Masjijdi^f rsn^^ ki jelentette^ hogy egj általános egyezmény megkötése felesleges volna., ha nem korlátozzák az államoknak azt a szabadságát,, hogy a Tanácsnak nemzetközi viták elintézésére irányuló ajánlatait elfogadhassák, vagy elutasíthassák., Pontosan meg kell állapitani azt is, hogy mi értendő a Tanácsnak ellenségeskedések kitörésének megakadályozására irányuló rendelkezései ala11. Sllenben az_angol_Lord_Robert_Cecil_kijelentett§ A _hogy.a_nép£521®í§ági_£l§£sza^ mint a szankciókra vonatkozó XVI ik cikk, Goppert_követ^_n];met_dele Í£ÍÍ2Sá§í_ÍS?Síí§ÍÍ2i Messzemenőleg hozzájárult az angol módosítási indítványokhoz, amelyek lényegükben a Kellogg-paktumra hivatkoznak, különösen pedig szt az angol indítványt üdvözölte, hogy a habom fenyeget* kitörésére vonatkozóan még egy különleges kötelezettséget vegyenek fel az egyezménybe. Német felfogás szerint aa ily en, esetben a Tanács rész5r51 teendő óvóintézkete e>y kettős ^§é^rtóc^ó§^vona^me^L la pi tás.„ ra .kellene _i ránjulni ok. Ellenben igen aggályosnak tűnik a német delegáció számára sz az angol javaslat hogy az egyezmény már két állas által történt ratifikálása után léphessen életbe. 1 szankciós problémára vonatkozó francia fejtegetésekhez Göppert kijelentette hogy a készülő egyezmény keretében tervezett ővőintézkedisekaek más jellegük van mint a XVI ik cikkből esetleg folyó szankciós intézkedéseknek Szinte veszedelmes lenne, ha valamely viszály előzetes állapotában tulajdonképem szankciókhoz nyúlnának, mert ezáltal elvágnák a közvetítő tevékenység minden további feilődése elől az utat. ?
