Lapszemle, 1930. május

1930-05-17 [1362]

len,,,hogy az optánskovetexések főképpen a magyar fizetésekből fognak kielégítést nyemi|S ezzel szemben a nadikölcsön kérdésében,amely éppen ugy náborus következmény és a nép iegszéiesebb rétegeit érinti ,a kormány visszautasító áxiáspontot fogia^t el»A magyar közvéxemény privilégiumot lát abban,hogy az 1960-ig fozyó magyar fizetéseket a nagybirtokos osztáiy támogatására fordítják.A ratifikációról szóló i törvényjavaslat a képviselőházban rendkivü

:í éxes támadásra adott alkalmat a kormány e^len,sőt a miniszter ea.nök személye e len is vont támadást maga után,aki azzal védekezik,hogy gr

A

f Apponyi Albertet,a legtekintélyesebb magyar politikust tóija előtérbe.?»zután a cikk idézi gróf Apponyi képviselőházi beszédének kiemelkedő pontjait és megjegyzi.,hogy Apponyi hü maradt eddigi álláspontjához.,védelmébe vette osztályát.annyival is inkább,mert 6 viseli nagyrészben a felelőséget mindazért,ami az utolsó 50 évben Magyarországon t'lrtént. B u ^ g á r i a . Az Obzor /16/ szófiai jelentést közö^

L

ame.y Bzerint az ottani politikai körök"véleménye foxytán a bolgár kormány rekonstrukciója most már bizonyosnak átszik.Ljapcsev a Buroy külügyminiszter köré csoportosuló vo^t demokrata párt segítségére támaszkodva a le miniszterek helyébe és pedig Bobosevszki kereskedelemügyi ^Kuiev igazságügyi .Hrisztov földművelésügyi cs Madzsarov közoktatásügyi miniszter helyébe Petka Szt&inov, Grigor vasziliey, l'ancsa Milanoy {aMomcse Docseyet akarja ^inevezbejbni. Ljapcsev a királynál lefolyt audiencia után az újságírók e-őtt kijelentette, hogy még a mai napra várható a rendeleb,amellyé^ a kormány rekonstrukciója Cankov részvétele nélkül végbe fog menni.