Lapszemle, 1930. május

1930-05-16 [1362]

^senorszagi ss rei.viae.Ki lapsz 1930 május 16 kérdés, vájjon hasonlóan gondolkodnak e Parisban és Londonban is Ott főkép a külföldi orosz ukrán kitartó propaganda hatása alatt teljesen máskép látják a helyzetet A ruszin autonómia ott még ma is súlyos tehertétel -Benes külpolitikai számláján mely tiz év óta be nem váltott teljesitési Ígéret után már az antant presztízsét is kezdi kínosan tángálni., Ezért mindenkép liquidálandő Előttünk sem titok, hogy Ruszinszkónak orosz nemzeti állammá való kiépítése nem elsőrendű antantérdek s hogy ebben a kérdésben' Eenes érdekei sokban egyeznek az antantéval is Mi is igen jól tudjuk miért késlelteti ] Benes a szovjet államok elismertetését s hogy a magyar mumussal any nyíra-amennyire még mindig lehet izgatni a kedélyeket - Parisban is. Mi magyarok,kiket ezer éves történelmi mult köt a ruszinokhoz,, mikor szót nyíltan emelünk/az autonómia mellett ,csak történeti ós természetadta jogunkkal élünk mert nyilvánvaló. hogy Ruszinszkó autonómiájának szakadatlan halogatásával senyved a mi jogos érdekünk is Mi az autonómiáért a lét jogán harcolunk és ezt senki sem tagadhatja meg tőlünk A köztársaságunk jó hirnevéért cimmel Dyk Viktor szenátor a Kramár- párti Hárodni Listyben /14 132/ cikket ir arról hogy hogyan mutatkozik be.a köztársaság a külföld del szemben amely természetesen figyelemmel kisér mindent ami a csehszlovák haderőre vonatkozik Utal a Oajda-esetre és a Paloutafférre, amelyeket a sajtó nagy szenzációvá földagasztotta a köztár saság nemzetközi hírnevének rovására Hasonlóan jár el a sajtó most a Dvorak esetével kapcsolatban és a cikkiró hangoztatja, hogy ezt az esetet nem szabad mint nagy szenzációt pertraktálni s minden szót nagyon is meg kell fontolni, mivel oly dologról van szó, amely a csehszlovák haderőt érinti Kern szabad megengedni hogy megrendüljön az igazságosságban való hit \ főleg olyan dolgokban, amelyek a badköte-] lesett égre vonatkosnak i