Lapszemle, 1930. május

1930-05-15 [1362]

KoveT.eisseKev. akicor egy irancia erteiemosn vsio európai s&8Diiiza» ció is lehetséges. Azok a követelések, amelyeket netán Németország. Ausztria, Magyarország, vagy Bulgária támaszthatnak, akkor egy erős kontinentális hatalaai fórum által döntetnek el és rendeztetnek és a Róma és Paris közti középtengeri és balkáni hatalmi harc ki küsz őröltetnék. Ha azonban ez a kiegyezés nem hozható létre, akkor egyelőre illuzórikus minden remény egy stabilizált áurópára, vgy Fáneurőpára

3 mert a fascista revíziós kívánságok az összes más államok revíziós követeléseiket élesztenék és erősítenék A genfi tárgyalások főpontja tehát az olasz francia megbeszélés lesz. - Briand kérdőívével hossz. San foglalkozik Hermann Scheffler vezércikke is a Kreuz Ztg -ban /14-136/ ,akinek álláspontja természetesen teljesen elutasító Briand páneurópai törekvéseivel szemben, amelyek Németország behálózására és a területi rendelkezések álla dósitására irányulnak;. A Germania /13-221 és a Köln Volksstg AS 243/ közös római levelezője, dr 2dmund Preiherr Raitz v Frentz, a máltai válságról cikkezik ás behatóan ismerteti Olaszországnak,illetve az olasz kormánynak a máltai kérdésben elfoglalt álláspontját kiemelvén, hogy az olasz kormány hivatalos orgánumaiban soha sem kezelte Máltát mint Olaszország külpolitikai kérdését, hanem csupán mint kultürkérdést, vagy kisebbségi kérdést, melyben Olaszország irredentizmusra velő gondolat nélkül van érdekelve, hiszen minden olasz külpolitikának sarkkövét az Anglia és Olaszország közti barát ság képezi. A tudósító azonban megállapítja, hogy Lord Striekland máltai kormányzó katholikus ellenes agitációja tűiment minden megengedhető határon. Nansen elhalálozása alkalmából számos lap méltatja a filantróp tudós érdemeit. /DAZ 14 219, stb./