Lapszemle, 1930. május

1930-05-15 [1362]

tekintetében mint azelőtt, ebből következik, hogy azoktól a hat almák­tél, amelyeknek kívánságait honoráltuk, elvárhatjuk mi is, hogy ök is honorálják a mi kívánalmainkat, mert az európai megbékülés ügyének szolgáltunk": Most, hogy az igazi konszolidáció terére lépünk, követke­zetesen kell haladni azon az uton, amelyek a sérelmek reparálásához vétsenek. A sérelmek orvoslását kell sürgetni elöa zör azokban a kérdé­sekbon. amisekhez a jogi alapok meg vannak és amelyek írékeszérződés el lenes sérelmek* Meg kell oldanunk az egyoldalú lefegyverzés szégyenét és botrányát« Két megoldás van^ az egyik, amelyiket jobban óhajt a nép], az általános 3sfegyverzést„ a oiáaiJs pedig, ha az első nem sikerülj az, hogy akkor adják vissza nekünk ezen a téren is önrendelkezési sza­badságunkat« Most van a Nemzetek Szövetsége előtt, mondja Apponyi Al­bert grófba osikmegyei székely törpebirtokosok ügye 3 a román agrár­törvény ugyanis sérti a kisebbségi szerződést* Egészen bizonyos, hogy a hangulat a Nemzetek Szövetségénél ezek oldalára fog fordulni az e­gyezmény megkötése után és orvosolni fogják a békeszerződésnek ilyen flagráns megsértését* ­Mindé se k alapján hozzájárulok, mondja Apponyi gróf,az elő­terjesztett szerződés ratifikálásához*­A "^ester Lloyd" és a "Budapesti HirlapP vezércikkben méltat­ja Apponyi gróf beszédének jelentőségét s ennek alapján máris megállá­sait ja a vita mérlegét, amely Apponyi gróf állásfoglalásával kétségkí­vül a kormány javára dőlt el « A »Pester Lloyd" vezércikkében különös hangsúllyal emeli ki Apponyi Albert grófnak ama megállapítását, hogy nem állithattuk élére a helyzetet már csak asért sem, mert a trianoni szerződésnek a jóváté* a télre vonatkozó szakaszai, amelyeket magyar közvélemény nem vett elég­gé komolyan, felhatalnzást adott a jóvátételi bizottságnak, hogy fel­ügyeletet gyakorolhasson afelett, hogy a magyar nép éppen olyan súlyo­san Legyen megadóztatva, mint a legerősebben megadóztat ott szövetséges

Next

/
Oldalképek
Tartalom