Lapszemle, 1930. május

1930-05-12 [1362]

Magyarország A Manoileecu budapesti szereplésével és beszédjével bőven foglalkozik az egész sajté A bukaresti lapok /6-8/minden megjegyzés* nélkül adják le a hosszú Rador-jelentéseket az ellenzék^ Keleti Újság és Erdélyi Hirlap 8 azonban vezércikkben méltatja ezt a nagy eredményt Az Ellenzék megjegyzi hogy a kisebbségi kérdéötis tökéletesen fel kell számolni , mert egészséges szellemi és gazdasági forgalom csak a kisebbségek politikai és jogi kielégítése utján tehetséges

; Ezt beismerte okosan a budapesti román nyilatkozat is,, most már tehát becsületesen meg is kell tartani, A Keleti Újság 10,két cikket is átvett a Magyarságból^ Hogy Grigorcea szorgalmasan tanul magyarul és nem helyezték át Brüsszelbe, valamint a Gozsdu-alapitványról ezóló első cikket. A Curentul 6 hozza Nlckl magyar követ hosszú nyilatkozatát, I melyet a román-magyar kereskáe tai tárgyalások ügyében a kolozsvári Con- , sum lapnak tesz I A Cuvantul 8 szenzációnak tartja Zichy János nyilatkozatát a magyar legitimizmus olasz támogatásáról A Cuvantul 6 vezércikke /Budapest tévedése/ azt fejtegeti, hogy Magyarország végre rájön hogy kizárólag a szomszédokkal való megegyezés alapján folytathat politikát Bethlen kezéből a kormányt egyetlen mai politikai alakulat sem csavarhatja ki .ezért a mostani magyar kormány nak kell politikát változtatnia.; Eddigi politikája olyan gazdasági válságba vfcte az országot, hogy az nemcsak a kormányt,, hanem az egész országot meggyilkolhatja és visszahozhatja Kun-Béla korszakát* Kisebbségi ügyek. A bulgár-magyar frontot Tatarescu volt liberális rendőrminisztsr is elkeseredetten támadja, /Brassói Lapok 9/.