Lapszemle, 1930. május

1930-05-07 [1362]

A ratifikációs törvényjavaslat benyújtása alkalmánóla párisi egyezményt a"Magyarság" , a "Pesti Hirlap*., a "Népszava" és az "Újság" kritizálja. A "Magyarság" vezércikkében válaszolva Korányi Frigyes báró tegnapi mérlegére elismeri, hogy a háborús mentalitásban szüle­tett békeszerződés követelésével szemben a párisi delegáció jelentős eredményeket ért el, de ha ezeket az eredményeket szembeállítjuk azok­kal, amelyeket Németország, Bulgária és Ausztria értek el a hágai és a párisi tárgyalásokon, akkor tárgyilagosan meg kell állapitani,hogy a többi háboruvesztes országok sokkal kisebb ádlozatokkal úszhattak meg a jóvátételi egyezséget. Végeredményben a kormány folytonos megegye­zésre hajlamos engedékeny külpolitikáját teszi felelőssé az eredmé­nyekért ós sajnálatosnak mondja, hogy a békeszerződés egyetlen kedvező pontjának a 250.-ik §-nak sem tudtunk kellő módon érvényt szerezni s végeredményben a kisentente-államok a magyar állampolgároktól elkob­zott 1,500*000 hold földbirtokért egy fillérrel sem fizetnek többet mint azt az alamizsnát, amelynek fizetésére önként hajlandóknak mutat­koztak* A "Pesti Hirlap" végeredményben arra a konklúzióra jut, hogy most már mindegy ami megtörtént, az megtört ónt • A magyar közvélemény jól teszi, ha meddő számonkérések helyett nem a múlttal bíbelődik,ha­nem a jövőbe néz s az aze uj kölcsön, amelynek felvételére a kormány felhatalmazást kér a törvényhozástól kellőképpen felhasználva sokat javíthat az ország sorsán*­.... A "Népszava" ismert receptje szerint megismételi támadását és f ővádja ma is az, hogy a Bethlen-kormány az opzánsbirtokosok adófize­tőivé tették a magyar népet és cimirásban emeli ki, hogy anuyit,már Beth lenek is elismernek, hogy 31 $ erejéig a magyar adófizetők pénzéből "kártalanít ják az -optánsbirtokosokat" * ­A "Magyarság" egy külön cikkben szóváteszi, hogy a ratifiká-

Next

/
Oldalképek
Tartalom