Lapszemle, 1930. május

1930-05-06 [1362]

tette, hogy a rendelke zésére álló részletes felvilágosit ások bizalma*? természetűek és azt hiszi, hogy nem volna célszerű az ügy további f eszeget ése ,«= Schober kancellár párisi sajtónyilatkozatáról Göllner Aladár a "Pesti Napló" párisi tudó sit ója ma ujabb részleteket közöl és elmondja, hogy a párisi sajtóban először szokatlan feltűnést és nyugtalanságot keltett Schobernek az a kijelentése, hogy Ausztria és Németország két állam, de egy nép, Később azután rektifikálta kijelentését, hogy csak arra akart rámutatni, miszerint az osztrák és német népet érzelmi közösség köti üteze^ amire az izgalom lecsendesedett. Göllner rámutat arra is., hogy egy magyarvonat kozásu nyilatkozatot is tett tí

che ber, még pedig a Klagenfurth és Gratz között épülő uj alpesi útra vonatkozóan, amelyről azt a hirt lopták be a világsajtóba, hogy ez az ut Olasz- és Magyarország sttatógiai összeköttetése volna* Erre vonatk(#óan az osztrák kancellár Göllner jelentése szerint szószerint a következőket mondtas "Mi nem álmodunk Magyarország és Itália összeki tetőséről, de szükségünk van két régi osztrák város közötti összekötteté helyreállítás ára, amelyeket a háború elvágott egymástól., Ez az "Ostbahn" jelentősége, amelynek építését.az olasz kormány nem szubvención* ja.-" A cseh lapok élesen t ámadják a "Magyarság" cimű magyar lapot a május 10-re hirdetett revíziós vacsora miatt*- A "Magyarság" mai \szá mában ismerteti a "Szlovenszky Deraiik" , a "Venkov* , a "Národni ^ennik", cikkeit ós rámutat, hogy egy cseppet sem csodálkozik, ha a cseh sajtó nincsen elragadtatva a "Magyarság" olvasótáborának tüntetésétől, araey az első lépés arra, hogy he&reállitsuk a bizalom ós a test véri s zolidarit ás érzékét a dunamelléki egymásrautalt és mOrtegyformán leigázott • ecsetei között?-