Lapszemle, 1930. május

1930-05-03 [1362]

a javaslatot tarthatja hogy a házasfeleket akkor válaszhassák el, ha á házasság egy bizonyos idő óta tényleg már nem létezik és ha már nem is várható, hogy visszaállítható legyen* azonban a mai erkölcsi mélypont mellett nagy kérdés, vájjon szabad-e meglazítani fennálló kötélé keket, Shhez Dibeliusnak egyénileg nincsen személyes bátorsága,, hogy érte felelősséget is vállaljon, Schreiber dr berlini katholikus püspök, kijelenti, hogy 8 katholikus egyház nem áll azon az állásponton, hogy a házasság felbontására egyáltalán meg van adva a lehetőság.. S szerződés- fel nem oldahatósága az államnak is legmagasabb érdekét képezi. Egészen világos hogy azok, akik olyan buzgóan követelik a házasság reformjat, a valószínűleg elért célnál nem állnának meg.A házasság felbontásának reformjában cs8k úttörőjét akarják látni Németország bolsevizálásának /Frankf _Ztg 2 322/ i május 1 i kommunista ás szociáldemokrata tüntetésekről, amelyek Berlinben egymásután a Lustgartenben folytak le, a Germania /1-201/ estilap ja azt jelenti hogy lényeges incidens nem történt.. Csupán Köpenikben volt április 3G-án este összeütközés kommunisták és nemzeti szocialisták között, mely alkalommal.a kommunisták revolverekből lövöldöztek és egy nemzeti szocialista a fején revolvergolyótői megsérült, A Frankf Ztg /2-_322/ a .Birodalom egyes városaiból nyert tudósításai szintén nyugodt május 1 ről szá.molnak be.. A Vorwarts-ben /l-20</ Ottó iVells., tovább Emil Vandervelde és egyéb szocialista irgyság_ok cikkeznek a május elsejéről %Jll^»Jiy£l

ein ''

s * elesésre Mary üllstein a többi Ulistsin f^ér^ée a Jfoss Ztg f 5szerkesztője Georg Bernhard ellen pert indi totta_k_ melynek tárgyalása csütörtökön lett volna, amelytől általában egyezséget vártak de mint a Germania A-201/ közli a vádlottak bejelentették hogy épen most kapták meg azokat a francia iratokat