Lapszemle, 1930. április

1930-04-25 [1361]

w 1 > J Külpolitika. A párisi keleti jóvátételi konferenoia foglalkoztatja elsőscw ban ma is az egész magyar sajtót, Mindjobban érezhető, hogy az egész magyar közvélemény egyre türelmetlenebbül várja a párisi tárgyalásoJfc befejsiését, mert a köztudatba szívódott^ hogy a párisi tárgyalások "befejezésétől függ a magyar államkölcsön sorsadÁltalában a 250.-ik § és a döntőbirósági elv jövendő sorsa érdekli legjobban a lapokat, a "Nemzeti Újság", a "Budapesti Hirlap", ----------- ->----------------^ általában a kormányhoz közelálló és a semleges; lapok hirei szerint a magyar delegáció megvédelmezte Parisban a döntőbirósági elvet és elszántan kitart, hogy semmiféle körülmények között sem enged elvi állás pont jábólj amelyet a hágai tárgyalások jegyzőkönyvében megrögzitettek. Ezzel szemben a baloldali sajtó különösen kiélezi a prágai hirt. amely szerint a "Prager Presse" a cseh álláspont diadalát jelenti, amely abban nyilvánulna, hogy az agrárkérdésből kifolyólag nem mehetne többé panasszal a vegyes döntőbíróság elé*A "Népszava" közlése szerint a prágai lapok különösen hangsúlyozzák, hogy a hágai egyezmény prágai megszövegezése biztosítékot nyújt Csehszlovákiának arra nézve, hogy a csehszlovák földreform végrehajtásába ezentúl semmiféle döntőbiaóságnak beleszólása nem lehet. A "Népszava" rámutat arra is, hogy román részről is hasonló követelések, kel álltak elő és a román delegáció ez ujabb követelése ügyében egyáitálában nincs hir* A "Népszava" fenntartja egyelőre véleményét és azt irja, hogy a konferencia lezárt eredménye után fogja azt elmondani « A "Magyarság" azt hangoztatja, hogy a párisi tárgyalások zürzavarából most már sem a hazai , sem a külföldi közvélemény nem ismeri ki magát, mert az illetékes tényezők érthetetlen módon elzárkóznak m»