Lapszemle, 1930. április

1930-04-01 [1361]

udvariassági jellegen tul sokkal komolyabb célokat kel^ tulajdonítani, Bulgária rokonszenvvel üdvözli a magyar-török barátság feltámadását és a magyar-török viszony szorosabbra fűzését* Bulgária a legjoflo viszonyban van egyrészt Magyarországgal, másrészt Törökországgal s igy őszintén óhajtja^, hogy Budapest és Ankaxa szoros együttműködése a jövőben még megerősödjék és szilárd támasza legyen a középeurópai és a balkáni békének >«• A párisi tárgyalások kilátásairól az "Az Est" párisi tudósit© •w m «• m- m m mm m m m m m m m m mm mm m m m m m m m m m mm ím* vemmmmmmm ja közli Korányi Erigyes báróval,a magyar delegáció vezetőjével, folytatott beszélgetését., aki hangoztatja, hogy a nyilvánosság tájékoztatására nem vállalkozik, mert az a nemzetközi illemszabályokba ütközik, ha olyan nem nyilvános bizottság tígjai, mint á párisi keleti, jóvátételi bizottság, a bizottságon kivül nyilatkoznak: Ez akkor szokott megt örténni, ha valamelyik tárgyaló fél idegei felmondják a szolgálatot« De nekünk jó idegeink vannak és igazunk is van, ami elősegíti az idegk jóságát* A most tárgyalt kérdések egyébként jogilag és pénzügyileg olyan komplikáltak, hogy azokat nem lehet ujsúgnyilatkocátokban érthetővé tenni* A nagyközönség számára, mondja Korányi bár, az eredmény ismerete lesz a fontos

a nem pedig a hónapok óta folyó harcok részletei* A ••Times" cikkére pedig Korányi Erigyes bác kijelenti, hogy a "Times" « ban szándékozik a kellő választ megadniKorányi Erigyes báró e nyilatkozatával kapcsolatban az "Az Est" párisi tudósítója még azt is jelenti, hogy párisi diplomáciai körből szerzett értesülése szerint a cseh delegáció meglehetős ellenté be került a kisentente többi tagjaival, A románok, akik különösen szeretnék a hágai megegyezést már tető alatt tudni

á nemcsak nem támogatják a cseh követeléseket, de egyenesen ellenzik ások forsz irosását«. a jugoszlávok pedig a pasísaivitás álláspont;, u helyezkedtek,, Az "Az