Lapszemle, 1930. április

1930-04-04 [1361]

hivatalos orgánum egyszerre más hangnemet pendit meg és maga is "káros tulzáeoknak" minősiti Engels és nagy sváb társainak törekvését,. Az egyesített Nagyvárad-szatmári róm^kathi, püspökség kérdé--------—>- _ - sével foglalkozik ujabb hosszú cikkben a Brassói Lapok 3-76., A két püspökség egyesítését tudvalévőleg a konkordátum mondja ki. Most azonban., amikor arról lett volna szó, hogy a konkordátum alkalmazása megtörténjék„ a bukaresti kormány váratlanul ujabb követelésekkel állt elő, azt kérve a Vatikántól, hogy a szatmári és a nagyváradi püspökségek egyesitése után a Szentszék szüntesse meg a nagyváradi püspöki káptalant is^ vonja meg a nagyváradi püspöki templom székesegyházi jellegét, azaz a nagyváradi püspökség ugy egyesüljön a szatmári püspökséggel, hogy minden látható nyoma eltűnjék annak, hogy Nagyváradon valaha is róm.kath püspökség volt A Vatikán képviseletében a bukaresti pápai nuncius a leghatározottabban megtagadta a kivánság teljeBitesét, miután a román részről is aláirt és ratifikált konkordátum egész világosan kimondja,, hogy a két püspökség egyesítése az "aque principaliter" elv alapján történik, tehát minden marad a régiben és csupán az eddigi két püspök helyett lesz a jövőben egy püspök. Az ellentét áthidalására a legutóbbi napokban Suciu balázsfalvai gör kath metropolita tett ugyan egy közvetítő inditványt, mely ezerint a nagyváradi káptalan maradjon meg névszerinti de ténylegesen ez is költözzék át azatmárra, erről a közvetítő indítványról azonban még nincsen döntés Ehelyett a kormány máris talált sgy bűnbakot és Paclissanu. kultuszminiszter! vezérigazgatónak a szemlében már jelentett bukása állítólag szintén ezzel van Ösezefüggésben,, Paeliseanut vádolják meg a kormány részéről azzal, hogy 5 csempészte bele a konkordátum szövegébe a román nemzeti szempontból most olyan kellemetlenné vált "aque principaliter" elvét.