Lapszemle, 1930. április

1930-04-04 [1361]

lís polgár?i Romániának . akiknek nincsen egyéb vágyuk, mint hogy nyugod• tan éljenek a román állam keretében, Magyarország, A párisi tárgyalásokkal kapcsolatosan liviu Nasta ujabb eikkét közli az AdeVerul 1-14193 külpolitikai krónikája. A cikk az eddigi— —————— — éknél is nyiltabban és határozottabban foglal állást Csehszlovákia akadékoskodása ellen, A következőket irja; "Egyik budapesti napilap azt jelenti hogy Marinkovics jugoszláv külügyminiszter elhatározta volnshogy . kategorikus mádon interveniál a csehszlovák kormánynál, . hogy ez változtassa meg a maga intranzigens álláspontját a hágai egyezmények interpretálására vonatkozólag Azt is jelenti ugyanez a budapesti lap , hogy Marinkovics magatartása támogatásra talált volna a mi külügyminiszterünk 'Tironescu részéről A mi értesülésünk szerint a budapesti lap jelentése ebben a formájában nem látszik teljesen valónak.. Az mindenesetre igaz és tiszta dolog hogy ugy Jugoszláviának, mint "Romániának az érdeke az„ hogy minél hamarább ratifikálhassák a hágai egyezményeket s hogy tehát a hágai egyezmények végleges megszerkesztésének késedelmeskedése, amit Csehszlovákia megmagyarázhatatlan magatartása okoz, ellenére van ezen érdekeknek. Tény az is miszerint Románia és Jugoszlávia kötelesek számot vetni a nagyhatalmak és különösen Francia ország érdekeivel is, amelyek minél hamarább végezni akarnak a Young-tervezet körüli tárgyalásokkal, hogy a Young-tervezet végrehajtásához lehessen hozzáfogni, Ebből a szempontból Románia és Jugoszlávia csakugyan demarsot kellene eszközöljön lenesnél., amiről a budapesti lap emlitést tesz Ce&khosrv másrészt tudvalévő, hogy azok a jelentős eredmények,, amelyeket Hágában elértünk, nagyreszt a k i e antant - állam ok egységes állásfoglalásának köszbhhetdk.Ceakis ennek az egyeségee frontnak a nyomása révén lehetett elírni az ismeretes engedményeket Ezt figyelembe véve viszont, nehéz Románia és Jugoszlávia