Lapszemle, 1930. április

1930-04-29 [1361]

araély a magyar delegációt a tárgyalások egész folyamán áthatotta. Magyarországnak az az igyekezete, amelyet delegátusai Hágában és Párisbax iliven tolmácsoltak, megérdemelné hogy necsak azt eredményezné, hogy el.őtte ellenfeleink egyik vezető áilamférfiai zászlót hajtson, hanem azt is , hogy ezt az elismerést, ezt a barátságosabb hangot, ugyanígy tett is kövesse* Mi a magunk részéről talán hajlandók is lennénk Csehszlovákia, békés szándékainak most nagyobb mértékben bizalmat előlegezni és aihni akarjuk, hogy Benes dr«-nak meg volt minden lehetősége arra, hagy Magyarország őszinte bé kehaj lámáról és épit ö szándékairól meg győződhessék, Rajta a sor, hogy ez az épit őmunka valóban nemcsak az ér dekeit országok, hanem az egész Eui'ópa számára jelentőségteljessé váljék.A "Nemzeti Újság" azt mondja, hogy Genfben, Hágában és Párianan sokak véleménye szerint nyolc év veszett el az optán3ok miatt és a amiatt egy pótolhat* lan vesztesség éi*te nemcsak a revizió ügyét, de uz ország gazdasági ügyét is. Aki azonban bel© tud látni a dolgok mélyébe és számot vet az európai viszonyoKkal be fogja látni, hogy azok az állítások, mintha az optánskérdés és más harmadrangú ügyek kényszerit ették a magyar kormányt rezerváltságra, fontosabb kérdésekben - mint pl* a Rothermere-féle revíziós akció > feltétlenül tévesek, megfordítva áll a dolog* A nagy magyar kérdések közül a kisebbségek ügye, a x'evizió és a gazdasági újjászervezés éppen azért nem tudott előrehaladni, mert Magyarorszagot lekötötték azok a súlyos pénzügyi és gazdasági köfc telezettségek, amelyeket Triaononban magára vállalni kényszerült - Ezek nek a kötelezettségoknek az enyhítése és végleges rendezése volt az előf eltétele minden további akciónak. El kellett hárítani a nemzet felúl azt a veszedelmet, hogy a jóvátételi bizottság a reparáció önkényes megállapításával guzsbaköthesse az országot,A "Magyarság" szerint a párisi megegyezésről eddig megjelent hivatalos nyilatkozatok azt sejtetik, hogy a megegyezés érdekében újra