Lapszemle, 1930. március

1930-03-24 [1360]

lent közleményre, amelyben az ő párisi küldetéséről számolt be- Az "Újság" és a "Pesti Hirlap" vasárnapi számában Baltazár egy hosszabb nyilatkozatot tett közzé, amelyben különösen hangsúlyozza annak Jelentőségét^ hogy"T emps" közleménye a lap budapest i tudósitó jától származik Cáfolja a "Temps" budapesti tudósitójának azt az állítását, hogy egy memorandumot adott volna át s azt mondja, hogy lehet, hogy a tudósítót valami apokrif dologgal félrevezették még pedig nem francia részről és többek közt azt mondja^ hogy az egész tudósítás egy mondatért lett megírva és ez a mondat a következő: "Végül erélyesen támadja^, t .i^ Baltazár, az állítólagos memorandumban a jelenlegi Bethlen-kormányt•"A flottakonferencia csődjéről érkező ujabb londoni jelentéseket közölnek a vasárnapi lapok-, A "Pesti Hirlap" londoni jelentése sze rint beavatott londoni körök ugy tudják, hogy az angol, amerikai éa japón delegációs körökben most már tulajdonképpen csak a három hatalom közti egyezmény előfeltételeivel foglalkoznak, mert ebben látják a konferenoia egyetlen lehetséges eredményét;' Egy másik londoni jelentés szerint Tardieu ért esitette MacDonaldot^, hogy a francia min jtet ereknek a londoni kobferenoián való részvétele céltalan mindaddig, mig a konferenciát összehivó hatalmak közül Angliának és Amerikának nem sikerül a két alapvető kérdésben uj helyzetet teremteni. Az első kérdés a konk rét biztonsági intézkedések kérdése, mint a Kellogg-paktum kiegészítése vagy magyarázata., A második kérdés pedig az, hogy vájjon Olaszország hajlandó-e Franciaországgal szemben lemondani a paritás kérdéséről,- A "Reggel" közlése szerint a párisi angol nagykövet vasárnap lw» tigatást tettBriandnál, akit MacDonald nevében arra kért, hogy minél előbb térjen vissza Londonba és legyen segítségére a leszerelési konferencia megmentésében Briand állítólag kijelentette, hogy a hét derekán visszatér Londonba s az angol fővárosból való elutazását téves;