Lapszemle, 1930. március

1930-03-20 [1360]

vagy 88*1, A Brassói Lapok kissé baloldali izü kommentárt főz a hirhez, leszögezve,, hogy M a hir alkalmas arra, hogy országszerte nagy izgalmat váltson ki a romániai munkásság körében 0 ,, mert a szób&nf orgó törvényja­vaslat világosan az egységes szakszervezetek feloszlatását célozza, sőt lehetetlenné tesz Romániában minden munkásmozgalmat A tartományfőnökök hatáskörének megállapítása körül még min­dig nehézségek vannak mert az egyes Vesszortminiszteriumok, különösen a földmiveiésügyi minisztérium és a pénzügyminisztérium egyáltalán nem haj­landók a decentralizáció érdekében a maguk központi hatáskörét megcsor­bitani, úgyhogy a tartományfőnökoknek a rangjuk mellett mindezideig nin­csen tényleges hatáskörük is, miként a Déli Hirlap 20-65 és ellenzék 19­C4 jelentik, A kíméletlen adókivetésekről ujabb adatokkal szolgál a Bras­sói Lapok 20-65^ A Szilágyságban,Maniu miniszterelnök pátriájában, olyan ' t a szörnyűségesen dolgoztak az adókivető bizottságok, hogy az egyes adóala­poknál az adóemelés 100-300 JíS-ot is elért Az efelett! elkeseredést még növeli, hogy, amit a szemle különben már jelentett, a .pénzügyminisz­térium egy ujabb rendeletben szigorúan utasította a pénzügyigazgat ósá­gokat, hogy többé nem adhatnak halad*ékot az adóhátralékok befizetésére, A vonatkozó rendelet még a kolozsvári tartományi igazgatóságnál is meg­döbbenést keltett,, de Dobrescu tartományfőnök hiába interveniált a ren­delet visszavonása* illetve módosítása érdekében a miniszteriumban Ál­talában az adópolitika miatt már olyan nagy az elkeseredés a nép között. i hogy Marósvásárhelyt ez majdnem súlyos zavargáshoz vezetett. A maros­vásárhelyi cukorgyára'v tudvalévőleg a mult évben Madgearu pénzügyminisz­ter állítólagos adóeltitkolás cinen 101 millió lei adóbírsággal sújtot­ta... A gyár természetesen képtelen megfizetni ezt az óriási összeget s ha vonatkozó felebbezess nem járna eredménnyel, kénytelen lesz üzemét

Next

/
Oldalképek
Tartalom