Lapszemle, 1930. március

1930-03-19 [1360]

magyar párt teljes megelégedését hozták magukkal, mert hiszen Erdélyben minden lista győzött, amelyiken a magyar párt részt vett Ezzel ellen­tétben azonban talán mégis inkább elfogadható a ^rassói Lapok 19-64 kom­mentárja, Eszerint a magyar párt nem érte el azt az eredményt, amire M joggal számított. Különösen a székelyföldi városok eredménye hozott meg­lepetést. Marosvásárhely„ Csíkszereda, Gyergyószentmiklós , Sepsiszent­györgy, Kezdi vásárhely mind olyan eredményeket hoztak, hogy azokból az ellenzéki listák szokatlan előnyomulása tűnik fel„ A szavazatok arány­száma mindenütt irreális és majdnem megdöbbentően tanulságos., hiszen a székelyföldi magyarság az eddigi választásokon mindig a legszilárdabb egységben vonult fel a maga listája mellett. ?*egis vigasztaló, hogy ott. ahol ezúttal is önálló listát állitott a magyar párt,, nem is csalatko­zott az eredményben ; . Ebből tehát az tűnik ki, hogy a mostani viszonyla­gos sikertelenség magyarázata csakis az lehet, hogy az össze-vissza való paktálás nem közóhaj volt„ Egészen biztos, hogy ha a magyar párt lega­lább azokon a helyeken, ahol abszolút többsége kétségtelen, Önálló lis­tával indul és nem paktál le a kormány-párttal, sokkal szebb és helyt­állóbb eredményt ért volna el, mint igy. Az egyes pártok szempontjából ugyanez a Brassói lapok 19-64 következőleg kommentálja a városi tan ács választ ás ok eredményét: A kor­mányzó nemzeti paraszt párt győzelme csupán viszonylagos,. Abszolút győ­zelmet alig aratott néhány helyen és ott is nagyobbrészt csak a paktumok segítségével, A liberális párt viszont azonkívül, hogy néhány regátbeli városban viszonylagos többséget is ért el, a Regátban mindenütt elérte a törvényesen megkivánt minimális 20 $-át a szavazatoknak . Erdélyben a­zónban ezt csak néhány helyen sikerült megszereznie, A Lupu-féle függet­len paraszt párt mindössze Husi , Giurgiu és az erdélyi Hátszeg /!/ váró­eokben érte el a szavazatok törvényesen megkívánt 20 ^-át, A válaeztá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom