Lapszemle, 1930. március

1930-03-15 [1360]

megjelent volna a francia kamara külügyi bizottsága előtt a a bizottság több mint másfél óráig tárgyalta volna a magyar kérdést, A Tetapg levelezője szerint a magyar közvélemény ós a sajtó érdeklődéssel fogadják ezeket a kijelentéseket, melyeket hajlandók autentikus aknák elfogadni. Bizonyos magyar körök fontosaknak tartják Baltazár nyilatkozatai^melyekkel szemben azonban a félhivatalos jellegű Nemzeti Újság megállapitja

v hogy ilyen adatoknak a közlése veszedelmes, ha valakinek arra megbízása nincs Hozzáteszi végül a magyar lap hogy a francia sajtó minderről említést sem tetto - A tfemps ezután közli levelezője egy ujabb táviratát

s melyben ez beszámol arról, hogy sikerült megtudnia azt^, hogy Baltazárnak állítólagos szereplése a franoia kamara külügyi bizottságánál arra szorítkozott;, hogy egy emlékiratot nyújtott át a bizottságnak• Hm az eú*lókirat,; amelybe a Temps levelezője betekintést nyert;, olyan* hogy e<* gyedül a francia bizottság tagjainak udvariasaága akadályozta meg

v

hogy nem utasították azt vissza. Az emlékiratban Baltazár a trianoni szerződést vádolja s azt mondja, hogy ha a nyugati hatalmak magára hagyják Magyarországot, az egy német szövetségben fogja boldogulását keresni.Bal-* tazár egy olyan szövetségi rendszert ajánl amelyből hiányoznék Franciaországnak egyik szövetségese. Kzt a felfogást a kam a bizottságának egy tagja sem he lye se lhe t te . Az emlékirat végül éles támadásokai intéz Bethlen gróf mai kormánya ellen amely kormányban a reakciós katholicizmu*. védő jót látja a demokratikus protestantizmussal szembsn.