Lapszemle, 1930. március

1930-03-15 [1360]

Belpolitika, A Czerwinski és Prystor miniszterek ellen beadott bizalmatlansági indítványok foglalkoztatják a sajtót Találgatják s

. milyen fogad tatásra számithatnak az indítványok a parlamentben és milyen következményeket vonhatnak maguk után, A kormánytámogató blokkhoz tartozó Dziennik Poznanski /13-60/ a dolog lényegében egyetért az indítvánnyal

v

mert hiszen Czerwineki miniszter működése tehetségtelenséget árul el és tényleg káros az országra.; Ez azonban még nem teszi indokolttá a nemzeti demokrácia ilyen irányú fellépését, amelynek kudarca amúgy is előrelátható, miután a baloldalt aligha sikerül megnyerni az indítványnak, A Prystor elleni indítvány pedig tiszta személyeskedés, miután Prystor rendkívül • érdemes férfiú, aki a be teg pénz tárak kuszált ügyeit erélyes kézzel rendezte. Hasonló véleményen van a Czas is /13-58/, Utóbbi lap mégis azt hiszi, hogy a Prystor elleni javaslat számithat többségre, ha a szocialisták a többi baloldali pártokat is meg tudjék nyerni a maguk részére. Ilyen esetben uj kormány-krízissel állhatunk szemben. A költségvetés szenátusi tárgyalásánál Bartell miniszterelnök felszólalt és nagy feltünéstkeltő beszédet mondott a parlamentek kriziséről, Anglia kivételével mindenütt terjed az a nézet, hogy a politikai parlamentarizmus túlélte magát és nen képes többé megfelelni azon feladatoknak, amelyeket az éLet reá hárit, Ez a nézet még a tudós és független politikai és parlamenti körökben is terjed; A parlamenti rendszer demokráciája ,főkép a demokratizálása a pnrlament tagjaiból bizonyos fokú szakembereket CBinál, A képviselőség gyakran foglalkozássá válik és a mandátum elvesztését gyakran ugy érzik, mint személyi szerencsétlenséget; Ez a foglalkozás a hosözu idő alatt kiirtotta az emberekből, még a hivatás szeretetét is. Ez a képviselő és a szenátor kényelmes