Lapszemle, 1930. március
1930-03-15 [1360]
cimmel a Prager Presse / 14^7Z/ budapesti keltezéssel vezércikkben irja, hogy a budapesti parlament közel három hónapja foglalkozik a fővárosi törvényjavaslattal, mégis a 107 paragrafusból álló javaslatnak csak 18...- ik paragrafusához jutott el* Ez abban leli magyarázatát, hogy a magyar ellenzék és különösen a legerősebb ellenzéki csoport a szociáldemokraták;, elkeseredett harcot folytatnak a kormány e törvényjavaslata ellen., A demokrata ellenzék három hónapi küzdelmének két oka van Az egyik at, hogy ezael a kormány a t örvényhozás "reformmunkálatát" be akarja fejezni és hogy az ellenzék ezt as alkotmányreformot az ellenforradalom reformjának minősiti 0 A másik ok- hogy a kormány e javaslat által ki akarja zárni, hogy a polgári demokrata párt és a szociáldemokrata párt s amely közös listán a szavazatok 52 #~át egyesitette, ismét többséget képezzen a fővárosi képviseletben» Ez a demokrata ellenzék által ellenforradalmi alkotmányreformnak nevezett uj alkotmány három oszlopra volt felépitve és most a fővárosi törvény lesz a negyedik oszlop, amelyen ez az alkotmány nyugodni fog. Itt azután a Presse ismerteti a magyar válási tójogot, kiemelve, hogy Budapesten kivül csak néhány városban van titkos szavazat és hogy a 245 képviselő közül csak 46 lesz titkosszavazattal választva^ ami biztosítékul szolgál «xxnx,hogy a hatalmon levő párt többségben maradj. on a Azután rátér a Presse a főrendiház megszervezésére, mint az alkotmányreform második oszlopára és rámutatj, hogy a felsőházban egyetlen oly tag sincs, akit a választókmaguk választottak volna,. A magyar alkotmányreform harmadik oszlopa a megyék és városok törvényhatósági törvénye, melynek kapósán a törvényhatósági tagoknak osak kétötöde lesz a választők által megválasztva kétötödét a virilisták választják, a fennmaradt egy-
