Lapszemle, 1930. március

1930-03-08 [1360]

mint a nemhivatalos 01aszország,,vessen végre számot azzal, hogy az efféle törekvések nem érhetnek el sikert.-. Eszméljen rá végre annak a tudatára, hogy Románia nem átmenetileg kapcsolta hozzá magát Jugoszláviához és Csehszlovákiához, A kisantant létrehozása politikai szükségesség volt, melynek állandó jellegét eddig is hiába kísérelték meg megbontani, pld, akár csak legutóbb a hágai konferencián is^ ahol azt szerették volna, hogy Románia kisantantbeli szövetségeseitói izolálva maradjon. Igaz ugyan, hogy maguk között a kisantant-államok között vannak bizonyos gazdasági ellentétek és nehézségek, ezek azonban nem jelentik azt, mintha a három állam, nevezetesen Románia és Jugoszlávia barátsága és szövetsége gyengülhetne általuk, Románia nem lehet ellenfele Olaszországnak, de semmi árom sem távolodbatik el Olaszország kedvééri Jugoszláviától, A londoni tengeri leszerelési konferenciáról cikkezik a Cuvantul 5-1749. Elismétli azt a román lapokban már hangoztatott álláspontot . hogy szó sem lehet arról, hogy az államok a tengeralattjárók megsemmisítésére, illetve megszüntetésére kötelezettséget vállaljanak,mert a kis államok részére, amelyeknek nincs meg az anyagi módjuk nagy hadihajóegységek tartására, egyedül ezek a tenraralattjárók képezhetik a •'''IÁ J. * N * •* . megfelelő védelmet., A Tardieu-kormány megalakulását mindössze két bukaresti lap koram°ntálja. Az Árgus 5-5067, mint a Maniu-kormány külpolitikai szócsöve, csak a szokásos módon kertel, anélkül, hogy érdemben állást merne foglalni,. Ennél érdekesebb a zsidóradikális, tehát baloldali, egyébként azonban szintén %niu párti Adeverul 5-14170 pár soros kommentárja, A kommentár értékeléséhez emlékeztetni kell arra, hogy a lap minap a tisztára baloldali Cheaut«mps-kormány megalakulását milyen lelkes örömmel üdvözölte, mert az csak Románia javára szólhat és alátámasztja a jelenlegi romániai rezsimet.. Kost aztán, hogy a Cheautempa-kormány helyett