Lapszemle, 1930. március

1930-03-08 [1360]

lan helyzettel Románia ellenségeinek a propagandája, amely román részrcl válasz nélkül maradt ezúttal is* A Cuvantul 4-1748 ie a "keleti veszedelem" kérdéséről vezércikkezik, aminek során azt a megállapítást teszi, hogy az orosz mozgósításról szóló rémhírek legutóbb valósággal pánikot idéztek elő Komániában

s igen sokan vették ki útlevelüket és mentették át külföldre vagyonukat Ez a pánik teljesen indokolatlan volt* Hiszen Szovjet-Oroszország tényleg veszedelmet jelent ugyan Románia számára

9 de ez a veszedelem már 10 év óta, kezdettói fogva fennáll s legfeljebb, hogy utóbbi időben némileg sulyoBbbodott* Igen ám, de ha csakugyan kitörne egy orosz-román háboruj *gy ilyen pánik

t amilyen most legutóbb lábrakapott Romániában^ máris a biatos háborús vereséget jelentené. Első és legsürgősebb feladat tehát

; hogy hasonló pánikok megelőzésére a román társadalom nemzetvédelmi szen>» pontból kellőleg megszerveztessék,, A Curentul 3-760 Pamfil Seicarunak magasabb elméleti szempontok alapján álló fejtegetéseit közli a vörös kommunista veszedelemről,, mégpedig nem csak egyedül Romániát állitva szembe ezzel, hanem általában a burzsoáziát, a világ egész polgárságát* Ma még az erőbeii túlsúly a polgárság részén van ugyan,, de nem lehet tudni, hogy márol-holnapra ez az erő-mérleg nem billen-e a vörös rém javára. Az olasz-román kereskedelmi szerződésről Madgearu pénzügymi*• mmm m mm mm mmm mm mm mm m m **• m m m mm m •••• mm mm m mm m niszter nyilatkozatát közlik az 5-iki bukaresti lapok: Argue 5-5067 „Drer tatea 5-720Adeverul 5-14170,etb, Madgearu pénzügyminiszter a követke• • • mm m mm^mmmmm zoket mondotta* Egy kereskedelmi szerződés megkötésének egy állam életében mindig nagy jelentősége van, Románia számára azonban az Olaszországgal megkötött szerződésnek fontossága a rendesnél nagyobb. A hábofcut követő tiz évben Románia olyan gazdasági politikát folytatott, amelynek következtében egymásután veszítette el piacait, A,z Averescu-kormány által