Lapszemle, 1930. március

1930-03-06 [1360]

mindössze annyit jegyezve meg, hogy az amnesztiát Magyarország demokrata körei mind elégtelennek mondják, Gömbös honvédelmi miniszter bécsi útjáról ad hirt a Juventus 3-50 szerint a Lupta 3-2499, abban a formában , hogy a magyar honvédelmi miniszter az osztrák Heimwehrrel folytatott tárgyalásokat. A hágai megegyezésnek az optáns-ügyre vonatkozó részét isme* MM m mm w v «w w mm mm mm mm mm mm <V « • mm mm mm «• mm mm mm teti minden kommentár nélkül az Adeverul 3-14168 a Juventus 3-50 szerint. Szabó Dezső ujabb nyilatkozatát a Nagyvárad 5-5Q. Szó e$aca arról, hogy az 5 elhatározása, hogy eddigi magyarsága helyett román nevet vesz fel és román iróvá lesz, anyagi helyzetével volna összefüggésben. Az 6 esete "a legszélesebb értelemben véve politikai jelenség s mintegy szimbolikus kiötlő példája annak, hogy Magyarországon milyen hely- I zete van a teremtő és dolgozó magyarságnak

w

6 Május hó folyamán hagyja el Budapestet és indul Bukarestbe., "Elhatározásom, hogy Romániába megye és román irá leszek, komoly és megdönthetetlen. Egy millió angol font sok pénz, de azzal sem lehetne eltéríteni ettől. Fejedelmi palástom nem piszkolom be soha! Uj helyemen senkinek sem fogok ártani, ellenben hasznot sckat fogok majd csinálni: Mert én ot.t is magyar iró leszek!" Kisebbségi ügyek, A gyulafehérvári határozatokról,, ezeknek kisebbségi vonatkozásaiban, két figyelemreméltó cikket is közöl a Magyar Kisebbség 1-5, Egyik cikk, melyet Prohászka László irt, a gyulafehérvári ha• «- mm mm «k mm v «K M w w> mm mm mmmm mm tározatok kisebbségi vonatkozásainak jelentőségét tisztázza* A nemzetközi politikai közvélemény ma is a gyulafehérvári román nemzetgyűlést és az ott hozott határozatokat tekinti annak az akkreditált közjogi okiratnak, amely annak idején létrehozta Nagy-Romániát. Fem igy Románia saját politikusai; Az elmúlt 10 év folyamán a bukaresti parlamentben és S pari-menten kivíil mindenféle román pártállása közéleti ember már tobbszö nyilat-