Lapszemle, 1930. március

1930-03-04 [1360]

volt és több°k között beszédet mondott Homoródszentmárton községben,. A beszédben leszögezte,, hogy a magyar párt nincsen megelégedve a Maniu-konnány működésével, amely pld- a Békás községbeli ismeretes legelő-ügyben semmilyen erélyt n

ö

m tanusitott„ ha.nem tárgyalásba bocsátkozott a forradalmi ᣠláspontra helyezkedő fcékási románokkal, akik egyszerűen elvették a maguk 4 számára a seiki székelyek legelőjét Mihelyt Abrudbányai ezt a nézetét leszögezte f egyik jelenlévő csnedőr felkiáltott hozzá a pódiumra., hogy ne lázit3on, Ő a beszéd végén kioktatta ugyan a csendó'rt, de ez mitsem használt, a "lázadási" per megindult. Az Erdélyi Magyar Földhitelintézet részvényjegyzését vezércikkben ajánlja be a Keleti Újság 2-49 , "uj honfoglalásnak" minősítve az akCiÓt* A bánsági svábok pártszakadásával ma ujabb hosszú közlemény——— —«»«•«•••"»«•«•«••••<»«»»——»»» — "•«» •" — •>•* — ^ ben foglalkozik a Brassói Lapok 2-50, Az az Önző és kapzsi bankpolitika, amelyet a hivatalos német-sváb népközösség vezetői, nevezetesen Blaskovics prelátus, Muth Gáspár, továbbo Reitter és Kreuter képviselők a maguk zsebére folytatnak, ez váltott ki a sváb nép körében olyan ellenszenvet,, hogy ma már nagyobb az ellentábor, mint a hivatalos sváb párt Független Német Képközösség néven már meg is alakult az uj sváb párt,. mely máris beolvasztotta a maga szervezetébe a Hol1inger-féle sváb disszidenseket, a Kausch-féle liheráliopárti evábokat, a nemzeti paraszt párt sváb frakcióját,, valamint az u,n, ifjú sváb mozgalommal is már kooperál,, Vezetői az uj sváb pártnak; Hügel Antal, Hollinger Péter, Treioz Mihály, továbbá Ballner mérnök és dr. Noll«