Lapszemle, 1930. március

1930-03-31 [1360]

Mit követel Magyarország cimmel a késve érkezett Prager Tagblatt /28-75/ jálórtesült csehszlovák forrásból jelenti, hogy a párizsi tárgyalásokat illetőleg a prágai álláspont az, hogy a hágai egyezmény az egész földreformra vonatkozik, ezzel szemben pedig Magyarország azt állitja, hogy az egyezmény azoii magyar nagybirtokosok panaszára vonatkozik, amelyek már január 20,-a előtt ismertek voltak, Magyarország azt tartja, ha at uj" perek jönnének e dátum után, ugy azok/ismét a Csehszlovák állam ellen kellene benyújtani, Azonban a hágai egyezmény lényegé abban áll* hogy a magyar állampolgárok panaszaikat nem a csehszlovák állam, hanem az A/ alap ellem irányitsák. Jövő panaszok a csehszlovák állam ellen messzemenő pénzügyi következményeket vonnának maguk után^mert az A/ kassza nem elégséges ahhoz, hogy minden magyar követelést kielégítse:, A magyarok attól félnek, hogy mostj hogy Csehszlovákiát nem fenyegeti többé a veszély, hogy mint bepanaszolt a nemzetközi döntőbiróság elé kerülhessen, a földreformot nagyon szigorúan fogja keresztülvinni„ Teoretikusan ez lehetséges., Nekünk a törvény által megállapított minimumnál többet nem kell átengeázrfink. Azért kivannak most a magyarok garanciát arranézve, hogy mi a földreformot továbbra is ugy fogjuk keresztülvinni, mint ahogy azt eddig tettük^ é3 ezért óhajtják, hogy mi garantáljunk nékik egy bizonyos összeget. Ez azzal függ össze, hogy az A/ kasszát azonnal nobilizálni kellene, A kivánt biztosítékot mi nem adhatjuk meg, mivel a panaszosok neve és követelései nem biztosak. Eddig kb, még 50 panasz nincs elintézve

? azonban néhány panaszosnál valószínűleg nem fog lehetni elismerni a magyar állampolgárságot. Ameddig nincs megállapítva, hogy mely panaszosokat ismerik el mindkét részről mint magyar állampolgárokat, addig mi nem neveiíhetüiik meg összeget és nem is kötelezhetjük ma-