Lapszemle, 1930. március

1930-03-31 [1360]

künk csupán az az érdekünk, hogy a végleges elintézés minél gyorsabban bekövetkezzék, hogy igy meglegyen a hát<ai egyezmény végleges szövege, amelyet ratifikálj un]:". Grigorcea budapesti román követet Hágába helyezik át, - ja—

„

mmm mmmm — mmmtm

„ m_ mm mmm

mm mmm— — mmm mm m mm mm mmm —• k lenti a Keleti Újság 31-73. A Brassói Lapok 31-74 egyik jelentéséből azonban az tűnik ki, hogy a hir minden bizonnyal téves, mert amiként már történt egyszer nemrégiben, Grigorcea budapesti román követ személyét összetévesztik az azonosnevü Grigorcea bukaresti külügyminiszteri igazgatóval. Ezt fogják kinevezni hágai román követté* Magyarország parlamenti életéről a kolozsvári félhivatalos Patria 28-69 cikkét ismerteti a Juventus 27-70. A cikket Z.B. ellenjegyezte,. A következőket irja:"Lényeges különbség van a régi magyar képviselőház és a jelenlegi között* Nem zugnak fülekbe a Kossuthisták szenvedélyes kiáltásai, Tisza gróf nem mosolyog megvetőleg, a román képviselőket nem toloicolják. ki orditások ós gyalázkodások közepette. A mai magyar parlament inkább egy múzeum benyomását kelti." Ezek megállapítása után a cikkiró magyar képviselők nyilatkozatait közli, A szocialdamokrata Farkas István kijelentette, hogy a szoc.demokrata párt örvendene,, ha a parlament polgári ellenzéke sikert érhetne el a Bethlen-kormány ellen, ámde nem látni sehol a szervező talentumot, amire pedig nagy szükség volna egy ilyen akciónál. Esztergályos János Cassiu Maniu tanárról beszélt a Patria tudósítójának ,mert ő Cassiu ^niuval együtt ült annak idején a váci állami börtönben sajtóvétség miatt, Fa—• mm bián Béla* az ellenzék előharcosainak egyike, aki élénk temperamentuma, éles ée kiváló szónok, nen akar Magyarország belpal itik

; iáról beszélni mm a Patria tudósítójának. Őt elsősorban a bolsevizmus veszedelme foglalkoztatja, Friedrich István, a Bethlen-rezsim legszenvedélyesebb és legfélelmetesebb ellensége, voltakép keresztény szocialista, de a liberá-