Lapszemle, 1930. március

1930-03-29 [1360]

Ez is kiemeli, hogy Grandi ilyen ajánlatot nem tett, csak szt kérte tíacfionaldtól, hogy a tényeket ugy tekintsék, amint vannak, nem pedig fc£V, amint szeretnék, hogy legyen. A genfi vámbékekonferencia befejezése kapcsán a Oorriere della Sera /Zl/ vezető helyén cikket közöl Alberto De Stefanitól, aki e kérdéssel foglalkozva szintén hangsúlyozza, hogy egyelőre még csak az u.n. bilaterális vámszerződáseknek van értelmük, amire bizonyinak táz:ot szolgáltat/az Itália részéről igen sok állammal sikeresen létre hozott vámegyezmények. A kisantantszövetségesek sértődöttségének ad kifejezést - a Popolo d*Italia /27/ jelentése szerint - a Prager Tagblatt legutóbbi cikke, amely néhány őszinte véleményt mond a franciák szövetségi politikájáról, és védelmébe veszi a kisantant hadseregeket a franciák lekicsinylésével szemben. Az olasz lap idevonatkozó rövid kommentárjában megjegyzi, hogy franciaország vazallusállamainak helyzete valóban nem mondható brilliánsnak. Ezek magukra vonták fél Európa. s5t egész Európa neheztelésát, kénytelenek költségvetésükre nézve szinte ka ta szt röfi \us arányú hadikiadásokra, iiogy eleget tegyenek azoknak a kötelezettségeknek, amelyeket u^n. kitartó hatalmukkal szemben magukra vállaltak, elrontották jőviszonyukat egy nagy földközi tengeri hatalommal, valamint két kontinentális hatalommal, vagyis Itáliával. Németországgal és Oroszországgal. Kénytelenek megvásárolni mindazokat a selejtes anyagokat amelyeket Franciaország nagylelkűen rendelkezésükre bocsát, §s még ráadásul látni ok kell,, milyen félvállról kezeli őket a francia nagyvezérkar., amely, mint a londoni tárgyalásokból kiviláglik, olyan kevés bizalommal viseltetik a kisentent támogató tehet Ságé iránt, hogy biztonságát csak a világ legnagyobb ha talpainak Angliának és az Egyesült AiLsmoknsk közbejöttével véli garantálva.