Lapszemle, 1930. március
1930-03-29 [1360]
voltak akiket a földmivelésügyi mi .isz tóriumban kell keresni A hamis okmányok alapján Összesen 354 hold erdőt teljesen már le is taroltak: amivel az állam több mint 20 millió lei jel károsod o+t Az u n átmeneti Jel zálogintézétről Gyárfás Elemér kritikáját közli a Kgieti Újság 29-71 Az intézet, miként a szemle jelentette Madgearu pénzügyminiszter kezdeményezésére a bukaresti nagybankok részvételével jött létre., amit a i<-ormánysajtó aztán nagy diadallal jelentett be a a parlament is egy-kettőre megszavazta a vonatkozó törvényt Gyárfás kritikája a következő W A Jelzálogintézetről szóló törvény szerint a bukaresti bankok 100 millió leijel alapitják meg az intézetet, amely 600 millió lei értékben 6 #-os kamatozású kötvényeket bocsát ki ennek terhére pedig a bankoktól átveszi az immobil jelzálogos tartozáaokat Az intézet minden tekintetben ugyanolyan teljes adó ée illeték-mentességet élvez mint a Mihalacbe -féle Földhitelintézet Az állam a magánosokkal ezemben garantálja a kötvényeknek 5 év múlva leendő beváltását készpénzben és félévenként a kamatoknak bármely adóhivatal utján történő kifizetését Óriási kedvezmény ez s ennek ellenére az államnak nincsen semmi befolyása arra hogy a 600 millió terhére milyen korábbi adó^ ságokat fog az intézet átvállalni Ez olyan kockázatos valami ami előreláthatólag sok százmilliós megterhelést jelent majd az állampolgárokra A Mihalache-féle Földhitelintézetnek csakis földbirtokosok lehetnek a részvényesei,, a szóbanforgó Jenzálogintézetnek azonban kizárólag bankok, mégpedig a bukaresti bankok, tehát éppen az a nagytőke, amely ellen a Líaniu-kormánynak küzdenie kellene Az uj intézetnek joga van a kötvények kamatain felül 3 #-ot és folyóoitási jutalék cimén még külön 1 %»ot felszámítani, holott már az illetékmentesség is horribilis jövedelmet biztosit a részvényes bankok számára amellett» hogy ezek a maguj rossz kölcsöneit is át fogják tenni az uj intézethez "
