Lapszemle, 1930. február

1930-02-24 [1359]

másik fogas kérdés, hogy az *A**alápból, moly optánsoJe nyernek körteritést. Az erre vonatkozó nehézségeket a magyar sajtó már ismertette a "Reggeli Újság" szerint ellentétek merültek fel az optánskötvények ügyében is. Köztudomású ugyanis, hogy a ki»ajátitott birtok után az o=> tánsok 4 $-03 záloglevelet kapnak, itt azonban szerettek volna módot találni, hogy a kötvényeket pénzzé tehessék, de ezt a nehézséget icu^ ig nem sikerült elhárítani * A "Pesti Napló" vasárnapi s sámában Aigner Lásfcló ugyancsak optimizmussal itéli meg a párisi konferencia állását Hegedűs Lóránt a "Pesti Hirlap" vasárnapi számában "Hága .'s a revizió" oimü cikkében megállapítja Bethlen István gróf diplomáciai siteerét, amelset szerinte célszerű volna felhasználni a békeszerződés revíziójának felvetésére liironescu román külügyminiszter az "Az Est" február 23.-i számában nyilatkozik a magyar-román kapcsolatokról, az Európai Egy»Államók lehetőségérői. Románia és Magyarország viszonyára vonatkozólag azt mondja, hogy az optánsperek megoldásával kiküszöbölődött a méreg anyag a két szomszédország viszonyából s meggyőződése szerint semmi a» kadálya sincs annak hogy a két ország között a jó szomszédi viszony helyreálljon Azt hiszi; hogy nagymértékben hozzájárul ehhez a két hét múlva Bukarestben megkezdődő gazdasági tárgyalás. Meggyőződése szerint Magyarország előbb-utóbb megtalálja a barátságo3abo érintkezés útját a kisentente két .másik államával is La; főbb ideje, Mironescu nyilatkozata szerint, hogy minél kevesebb "nagy politika", minél több egészsé< ges gazdaságpolitikai intézkedésekre szánjuk el macinkat. Ezután Mironescu ellentétben Gafencunak az "Az Est" -lapokban pénteken közölt nyilatkozatával határozottan azt állítja, hogy nem Románia akadályozta meg a tengeri kartell megalakulását és kijelenti, hogy csak mint kollektív kormányhatalom nem vettek részt benne Más lenne a helyzet, ha